Káposztás István: Új Magyar Központi Levéltár Közleményei II. (Budapest, 1985)
II. Igazgatástörténet, fondismertetés, tanulmányok
Károly fölművelésügyi miniszter a vitában a pártközi megállapodások betartását sürgette: ezek szerint a hitelek */3-át a mezőgazdaság kapta volna. - Uo. VI/448. 82 SzN 1946. okt. 18. („Segítségért kiált a falu") - Az 50%-os kamatot szintén a kommunista Erdei Mihály is szóvá tette a Nemzetgyűlésen. - Ngy. N. IV/199. 83 SzN 1949. aug. 18. („Parasztnapra") 84 Szakács... i. m. 140. 85 SzN 1947. jan. 19. („A hároméves terv. Válasz elhangzott ellenvetésekre") 86 KU 1947. ápr. 25. 87 Uo. ill. 1947. ápr. 27. („Közös munka") 88 Uo. 1947. máj. 8. („Egy közlemény margójára") 89 Megjegyzendő, hogy a mezőgazdasági igényekkel szemben nemegyszer a legértetlenebbnek tűnő SZDP a 6726 millióra (!) javasolt beruházásokból csak fele annyit juttatott volna a mezőgazdaságnak, mint az MKP! - A magyar népi demokrácia története... i. m. 99. 90 Az MKP és az SZDP határozatai... i. m. 388. 91 Pető Iván: Az első hároméves terv beruházásai. Történelmi Szemle, 1972/215. 92 Neményi István: A magyar beruházási politika 30 éve. Budapest, 1975. 74. 93 Fazekas... i. m. 49.; Berend... i. m. 167, 384. 94 Gazdaságpolitikai tájékoztató 1948. 899. - közli: Szakács... i. m. 142. 95 Statisztikai évkönyv 1949. Budapest, 1950. 3. 96 Berend T. Iván: A szocialista gazdaság fejlődése Magyarországon 1945-1975. Budapest, 1979. 73. 97 Bárányos Károly földművelésügyi miniszter már 1947 elején úgy látta, hogy a mezőgazdaság erőteljesebb támogatásának ideje elérkezett, miután a gyáripar, melynek háborús kárai kisebbek voltak, már kiemelkedő támogatást kapott. A mezőgazdaság addigi újjáépítési eredményeit csodának minősítette, de hozzáfűzte: most már a mezőgazdaság is kér, mert tartósan nincsenek csodák. - Ngy. N. VI/448. (márc. 7.) 98 Megjegyzendő, hogy az MKP sorain belül is voltak ellenvélemények az egyoldalúságot mutató gazdaságfejlesztéssel szemben: Bakó Kálmán kommunista képviselő pl. az 1947 tavaszi költségvetési vitában úgy látta, hogy a parasztság már két éve lényegében ingyen termel s ezért sürgősen fel kell emelni a mezőgazdasági árakat, úgy, hogy a paraszt tudjon iparcikket vásárolni; a mezőgazdaság eddig hátul kullogott - mondta -, ideje, hogy a kormányzat több támogatásban részesítse. - Ngy. N. VI/495. 99 Vö. MKP KV határozat 1945. dec. 1 (Az MKP és az SZDP határozatai... i. m. 174.): a választási eredményt a KV a vidéki pártmunka hibáival magyarázta. A pártvezetés látta, hogy az újgazdák többsége nem az MKP-re szavazott s le is szűrte a tanulságot: a pártmunka e téren javításra szorul. 100 Az MKP vezetőinek kételyeit, aggodalmait bizonyára nem segített eloszlatni az ellenzékieskedő szabadságpárti Vásáry István nemzetgyűlési beszéde, melyben a kormányt erőteljesebb mezőgazdaság-támogatásra akarta sarkallni, mondván: a kommunisták vegyék tudomásul, hogy a magyar paraszt soha nem lesz kommunista elvek követője, mivel önálló akar maradni. - Ngy. N. VI/473. Az ugyancsak szabadságpárti Pászthory István nem segített a kommunisták ill., munkáspártok agrárpolitikáját javítani, amikor kijelentette: mivel a paraszt bőrén érzi a kormány ostorcsapásait, nem ül fel a falun amúgyis gyökértelen munkáspártok demagógiájának. - Uo. VI/489. 101 Az MKP és az SZDP határozatai... i. m. 84. - A határozat szerint a fő veszély a baloldali szektaszellem volt: a vidéken jelentős szerepet játszó volt 19-es kommunisták jó része nem értette a párt népfrontos-koalíciós vonalát s baloldali-diktatórikus vonalat követett, ami azzal is magyarázható volt, hogy a felszabadulást közvetlenül követő időben az illetők megszokták, hogy - a közigazgatás és a többi demokratikus párt bénultsága idején - mindent maguk intézzenek. Az MKP 1945 júl.-i KV ülése megállapította, hogy a baloldali szektaszellem kiküszöbölése még csak kis mértékben történt meg (uo. 98.). Az 1945 nov.-i választások után is megállapította a pártvezetés: a baloldali szektaszellemet és a „velejáró" helyi diktátorokat nem sikerült kiküszöbölni (uo. 175.). 102 L. Nagy Imre már idézett beszédét - SzN 1946 okt. 2. 103 A Kis Újságban 1946. dec. 5-én közölt „radikális" gazdasági program általánosságban mozgott: 10 pontja a spekuláció elleni harcot és erősen progresszív adózást sürgetett ill. az újgazdák megsegítését és 1 vagy 3 terv kidolgozását szorgalmazta. A program felhívta a parasztságot: teljesítse beszolgáltatási kötelességét, ne várja meg a kényszert - KU 1946 dec. 5. 104 Uo. 1946. júl. 16. („Nagy Ferenc beszéde Baján") 105 Uo. 1946. nov. 14. („Két beszéd") 106 Uo. 1947. febr. 9. („Parasztsággal vagy nélküle?") 107 Uo. 1947. okt. 26.
