Káposztás István: Új Magyar Központi Levéltár Közleményei II. (Budapest, 1985)

I. Levéltári kérdések

2. táblázat 1982: 309,00 fm 1983: 374,10 fm 1984: 344,60 fm 1985. (VII. 30-ig): 144,64 fm Összesen: 1172,34 fm Az iratanyagoknak a vállalatok általi előkészítése, jegyzékelése, átadása igen különböző szinten történt meg. Többségében sikerült elérni, hogy a vállalatok az anyagot levéltári szab­vány dobozokba rakva adják át. Jó néhány esetben a selejtezhető iratok gondos kiszűrése és lelkiismeretes rendezés után megbízható jegyzék kíséretében történt a beszállítás. Elvétve olyan is akadt, amihez a levéltárosnak szinte hozzá sem kellett nyúlni, s a levéltári jelzetek felragasztása után máris középszinten rendezettnek lehetett tekinteni az anyagot. De előfor­dult a fordítottja is. Néhány esetben a dobozolt, gondosan adjusztált iratokról kiderült, hogy a jegyzék jól hangzó megnevezései mögött igen vegyes értékű iratanyag rejlik. Sok esetben olyan tételek keveredtek a dobozokba, amelyek az irattári terv szerint 5-10 év után kiselej­tezhetek. Még inkább áll ez ott, ahol az iratanyag dobozolását sem tudtuk elérni! Mert - nem nagy dicsőség ugyan, mégis érdemesnek tartom megemlíteni - nemcsak kötegelt-cso­magolt állapotban vettünk át iratokat, de zsákokba ömlesztve, igen kevéssé használható jegy­zék kíséretében is, ha úgy láttuk, hogy az iratanyag mentése ezt indokolja. Az átvett iratanyag nagyobbik felét időközben rendeztük is. A rendezés során kiszűrtük azokat a tételeket, amelyeket már a vállalatnál ki kellett volna selejtezni az irattári tervek alapján. így az UMKL tényleges gyarapodása 997,75 fm-re apadt, azaz kiselejteztünk össze­sen 174,63 fm-t, az általunk beszállított iratanyag mintegy 15%-át. Ez kétségtelenül iratátvételi munkánk árnyoldala, s arra figyelmeztet, hogy a beszállítandó iratokat már a vállalatnál alaposabban kontrollálni kell. A mérleg másik serpenyőjébe azok a fondok és fondrészek esnek, amelyek - megítélé­sünk szerint - érdemlegesen bővítik a magyar ipartörténet forrásbázisát. Gyűjtőkörünk ala­kulása érthetővé teszi, hogy az általunk átvett iratanyag jórészt néhány iparágra koncentrá­lódik. Levéltárunkban máris összefüggő iratanyag található a tatabányai, a dorogi, az orosz­lányi és a nógrádi szénbányáknak az államosításokról (illetve 1950-től) 1970-ig terjedő tevé­kenységére, továbbá átvettük az 1967-1974 között működött Egyesült Magyar Szénbányák (17,6 fm), illetve az i974-i98o s között működött Magyar Szénbányászati Tröszt (78,4 fm) teljes iratanyagát. Ugyancsak számottevően bővült a kőolajkitermelést és kőolajfeldolgozást végző vállalatok, illetve a bauxit-alumínium ipar levéltárban levő iratanyaga. Mintegy 10 fm-mel gyarapodott például egy olyan lezártnak hitt fond, mint az 1950-1954 között műkö­dött Magyar-Szovjet Olaj Rt (MASZOLAJ) iratanyaga. 6 De értékesek az egykori Szőnyi, Almásfüzitői és Lovászi Kőolajipari vállalatok 1948-1962 közötti, valamint az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt 1957-1972 közötti iratai is. Szerényebb mértékben, de szintén gyarapodott a vaskohászat (ózdi Kohászati Üzemek), a gépgyártás (Magyar Gördülőcsapágy Művek), a műszeripar (LABOR Műszeripari Művek) stb. forrásanyaga. Az eredmények reális értékeléséhez ismerni kellene, hogy a többi levéltár hol tart az 1945 utáni vállalati iratanyagok átvételével. A megyei levéltárakkal 1981-ben folytatott megbeszé­lések során erről csak benyomásokat szerezhettünk. Mind ezek a tapasztalatok, mind az 5-6 évvel ezelőtti vagy még régebbi állapotokat tükröző fond- és állagjegyzékek azt bizo­nyítják, hogy csak a kezdeti lépéseket tették meg, hacsak azóta nem történt lényeges változás. Ehhez képest tehát eredményeink egyértelműen pozitívak. Ha másrészt az UMKL korábbi

Next

/
Thumbnails
Contents