C. Tóth Norbert - Németh Péter: Várjobbágyokból nemesek. A Megyeriek és Rádiak küzdelme a nemesi létért (Függelékül a Megyery család oklevelei és egykori levéltáruk jegyzéke) - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 14. (Budapest, 2023)

A státuszper(ek) - A per alapját képező birtokok

28 Várjobbágyokból nemesek bocsátott — erősen hiányos állapotban fennmaradt — okleveléből Rusint asz­­szonyról kiderül, hogy Gégényi László fia, Mihály leánya volt. Emellett szó esik Vas „N”113 fia, Tamás vasmegyeri birtokrészéről, amely — talán — a Csa­­holyiak kezén van, és egy 1381-es oklevélről. 114 Összefoglalva tehát, az imént előszámlált oklevelekből a per tárgyára vonatkozóan az égvilágon semmit sem tudtunk meg, ellenben egy dolog bizonyos: Pazonyi Lukács felesége Rusint, aki Gégényi László fia, Mihály leánya volt. A házasságukból Péter nevű fiukat ismerjük, akinek három leánya — Katalin, Anna és Orsolya —, valamint egy fia - Cseres115 László - született. 113 A keresztnév az oklevél sérült részén volt. 114 DF 275 824. n5 Vö. DF 275 826., vö. C. Tóth N.: Szabolcs megye 201. 116 DL 42 369. 117 Lelesz I. 259/65. sz. Csaholyi Sebestyén 1387. júliusi kötelezvénye után pár hónappal, egé­szen pontosan szeptember 28-án a leleszi konvent előtt Vasmegyeri Péter fia János fia, András meg fiai, János és László megállapodást kötöttek Csaholyi Sebestyénnel és fiaival, Istvánnal, Györggyel és Dénessel Vasmegyer birtoknak a néhai Vas Miklós kezén lévő fele ügyében. A felek a kibékülésüket az utókor számára rendkívül megsüvegelendő módon meg is indokolták: e szerint annak idején a birtok felét a Csaholyiak mint magvaszakadt ember birtokát nyerték el a királytól (azaz Mária királynőtől), de a Vasmegyeriek ellentmondtak az iktatásnak és ezért per indult a királyi kúriában. Az ottani pereskedés azonban a Vasmegyeriek állítása szerint felettébb drága és terhes lenne számukra, ezért úgy döntöttek, hogy azt átadják a Csaholyiaknak és örökre lemondanak ar­ról, cserébe viszont a kezükön lévő másik felét békében megtarthatják. A felek egyúttal kölcsönös örökösödési szerződést is kötöttek Vasmegyer birtok ügyé­ben.116 A szerződésből - amint az a szövege alapján is egyértelmű - Vasmegyer másik birtokosait, István egyetlen még élő fiát, Pált és unokáját, László fiát, Eleket „kifelejtették”: a mondottak 1390 júniusában tettek panaszt a Csaho­lyiak ellen, mondván azok három éve kizárták őket a birtokukból, jóllehet annak ügyében per folyt köztük.117 Az István-fiak birtokrészének elfoglalását Csaholyi István, György és Dénes már a mondottak halála után, 1394. novem­berében próbálta meg törvényesíteni. Ekkor arra hivatkozva kértek iktatási pa­rancsot egész Vasmegyer birtokra, hogy azt Mária királynő annak idején nekik adományozta. Az iktatásnak azonban az egyetlen még élő Vasmegyeri családtag,

Next

/
Thumbnails
Contents