C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században III. rész. Az ún. 1397. évi esztergomi székeskáptalani egyházlátogatási jegyzőkönyv - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 13. (Budapest, 2021)
Tanulmány - 1. Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv
72 Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv láttuk 1393-ban még nem, 1396-ban viszont már ő volt a főesperes382 és nem sokkal annak elnyerése után létrehozta a Kollégiumot. E mellett szól, hogy Pöstyéni Tamás, a Kollégium első vagy vezetőtanulója 1395-ben iratkozott be a prágai egyetemre, illetve az, hogy nagy valószínűséggel ottani tartózkodása során dolgozta át és írta le a prágai perrendtartást, amelyet legkésőbb baccalaureatusi vizsgája előtt, 1399-ben be kellett fejeznie, mivel fokozatot nem tüntetett fel a neve mellett a kolofonban. 382 Budai János elődje, Csallóközi János barsi főesperes valamikor 1391. II. 23. előtt hunyt el (Esztergomi arch. 71.). 383 „Item extra dictam ecclesiam cathedralem Strigoniensem sunt aliqua beneficia ecclesiastica constituta eidem ecclesie subiecta, et si sunt, que sunt, et qualia, et qui ea tenent, et quomodo?" - 159/18-20. 384 „domini de capitulo dixerunt, quod extra dictam ecclesiam cathedralem infrascripte sunt dignitates et beneficia domino eorum archiepiscopo subiecta" - 198/27-29. 385 „multe alie prepositure regulares et seculares, abbatie et plebanie in diocesi sua et aliorum de iurisdictione ipsius ecclesie Strigoniensis existunt, prout in registro penes ipsum dominum archiepiscopum habito plenius continetur" - 204/7-10. 386 Vö. Kiss G.: Királyi egyházak 44. 387 „prepositura Sancti Martini episcopi et confessoris de Posonio, quam tenet magister Iohannes Jubar de Bohemia, cuius prepositure canonicatuumque et prebendarum collatio spectat ad dominum archiepiscopum Strigoniensem" - 200/3-6. 1.11. A pozsonyi és a szebeni prépostság Antonio da Ponte vizitátor hatodik kérdésében arra volt kíváncsi, hogy „a székesegyházon kívül vannak-e más egyházi javadalmak nekik alávetve, és ha vannak, melyek és milyenek, illetve kik tartják azokat kezükön és hogyan?"383 A kanonokok válaszukban felsorolták, hogy milyen javadalmak és méltóságok tartoznak az érsek joghatósága alá.384 Felmerül a kérdés, vajon miért írták össze a székeskáptalani egyházlátogatás jegyzőkönyvében a különböző érseki joghatóság alá tartozó intézményeket? Ráadásul felsorolásuk, noha a rész azzal zárul, hogy még több prépostság, apátság és plébánia van az esztergomi egyház joghatósága alatt „miként az az érseknél lévő regisztrumban bővebben megtalálható",385 korántsem teljes.386 Az összeírtaknál viszont a kérdéssel ellentétben csak egyetlenegy esetben, a pozsonyi prépostságnál említették meg, hogy ki a szóban forgó egyház vezetője. A szöveg szerint „a Szent Márton püspökről és hitvallóról nevezett prépostságot a csehországi Jubar János mester viseli és a prépostság, a kanonokságok és más javadalmak adományozása az esztergomi érsek joga".387 Azt valószínűleg már sohasem fogjuk megtudni, miért csupán a pozsonyi prépost nevét tüntették fel az éppen aktuális méltóságviselők közül, de szerepeltetése számunkra azzal a haszonnal járt, hogy a vonatkozó rész írásba foglalása a prépost tisztségviselése révén behatárolhatóvá vált.
