C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században III. rész. Az ún. 1397. évi esztergomi székeskáptalani egyházlátogatási jegyzőkönyv - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 13. (Budapest, 2021)
Tanulmány - 1. Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv
1.8. Az érseki tisztségviselők 59 gél József302 és Kubinyi András303 munkáiból. Ugyanez azonban nem mondható el a nem királyi, azaz az egyházi és a világi udvarokról, amelyek esetében a tisztségviselők említésén, illetve számba vételén túl nemigen juthatunk.304 Nincsen ez másként az esztergomi érsekek esetében sem: jövedelemigazgatóik (administrator / gubernator proventuum), esztergomi várnagyaik (castellanus) és udvarbíráik (provisor) névsorát - elsősorban a 15. század közepétől - szinte megszakítás nélkül ismerjük.305 Feladatuk, főleg a 15. század közepéig, igen sokrétű volt: a jövedelmek kezelése mellett sokszor egyszemélyben az érsek katonáinak vezetője (mint esztergomi várnagy), illetve néhány esetben egyúttal bíráskodási feladatokat is ellátott, mint az érseki udvar bírája (iudex curie). 306 A feladatok és tevékenységek megosztása a jelek szerint a 15. század közepe tájára állapodott meg: a várnagyi és az udvarbírói funkció elkülönült, az előbbi ugyanakkor összekapcsolódott Esztergom megye alispáni tisztségével (az érsekek voltak ugyanis a megye örökös ispánjai).307 Ugyanekkor indult meg a „specializálódás" is: a jövedelmek sokrétűsége és egyúttal növekedése megkívánta a feladatok megosztását (gubernator / administrator - provisor - officialis - rationista - notarius) 308 Mindez a forrásokban csak az Itáliából érkezett főpapok, elsősorban Hippolit érseksége idején mutatkozik meg, ők az igazgatás meglévő szisztémáját hozzáigazították az itáliai gyakorlathoz, és ez a fennmaradt számadásköteteik révén tanulmányozható is.309 302 Fógel J.: II. Ulászló udvartartása, Uő: II. Lajos udvartartása. 303 Kubinyi A.: A királyi udvar élete. 304 Vö. C. Tóth N.: Egy főúri udvar. 305 Listájukat lásd Arch. 1301-1457. I. 310-311., Egyházi arch. 1440-1526. 23-33. - Az ezekben nem, vagy más adattal szereplő személyek: Sáska Péter (Őrnagy Miklós fia) provisor 1364-1365 (DL 41618.), Kővágóőrsi Kis György (Miklós fia) provisor (és iudex curie) (1384)-1387, 1395-1401 (Rácz Gy.: Egy főnemesi család eredete 325-326., 328., DF 227052.: 1395. III. 9.), Szalárdi János esztergomi kanonok, nógrádi főesperes, provisor 1431 (Esztergomi arch. 91., DL 75082.), Lipovci / Turóci Miklós (Pál fia) pro visor 1448 (DL 107909., vö. DL 107912.). 306 Rácz Gy.: Egy főnemesi család eredete 327-328. 307 Lásd Arch. 1301-1457. 1. 310-311., Arch. 1458-1526. II. 98. 308 Vö. Registrum Strig. 309 Fügedi E.: Az esztergomi érsekség gazdálkodása 123-125., Kuffart H.: Az esztergomi érsek pisetum-jövedelme 99. 310 A tisztséget viselt személyek egy részét lásd Esztergomi arch. 325-326. (névmutató). 311 A tisztséget viselt személyekre vonatkozó 14-15. századi adatok egy részét lásd Szőcs T.: Nádori intézmény 19-20. 312 1338-ban János (Anjou XXII. 242. sz.), 1395-1401 között Kővágóőrsi Kis György, 1412-1420 között Szentgyörgyúri Péter (Arch. 1301-1457. I. 310.), 1510-ben pedig A gazdasági tisztségviselőkön túl találunk még értékelhető adatokat az érseki titkárra vagy kancellárra (secretarius / cancellarius), 310 az érseki nádorra (palatinus),311 az érseki udvar bírójára (iudex curie archiepiscop alis) 312 ellenben az
