C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században III. rész. Az ún. 1397. évi esztergomi székeskáptalani egyházlátogatási jegyzőkönyv - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 13. (Budapest, 2021)
Tanulmány - 1. Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv
1.15. A káptalani statútumok 105 mén az aktuális pénzben három dénárfontot kapnak.609 Mindezt a káptalani határozatokban „aki személyesen nem tesz esküt, nem kap részt"610 cím alatt - utalva a korábban szereplő kilencedik címre611 - kiegészítették egy új rendelkezéssel: az újonnan kinevezett kanonok járandóságát addig nem kérheti és kaphatja meg, amíg személyesen meg nem jelenik a káptalanban és le nem teszi a szokásos esküt,612 és végül elégedjen meg annyival, amennyit a távollévők kapnak.613 609 „Item dixerunt ipsi domini de capitulo, quod non residentibus canonicis, qui scilicet sunt in servitio regie aut reginalis maiestatum, ex antiqua consuetudine ipsius ecclesie Strigoniensis ratione sui canonicatus non plus, quam tres marce denariorum monete currentis administrari consuevit/' - 209/3-6. 610 „Qui personaliter non iurat, non accipit portionem" - 221/32. 611 „prout in nono capitulo de non residentibus dicitur" - 221/36-37. 612 Lásd a kötetben lévő középkori kanonoki esküminta szövegét: III. sz. (154/24-38.). 613 „Igitur ex novo statutum est, ut nullus canonicus novellus aliquam portionem suorum reddituum petere possit sive percipere, nisi prius personaliter compareat in capitulo et iuret, prout moris est, tandem contentus sit, prout sanctitum est de absentibus observari." - 221/37-222/2. 614 „quatenus prefatum magistrum Andreám de observandis statutis et consuetudinibus prius per eum iuramento tactis scripturis corporaliter prestito in et ad possessionem corporalem et realem canonicatus et prebende dictorum admittatis et recipiatis" - DF 272751. (ZsO III. 2970. sz.) - Az adat valamiért kimaradt Edelényi András kanonoknál (Esztergomi arch. 139.). 615 „quatenus prefatum magistrum Urbanum aut procuratorem suum eius nomine et neminem alium ad prefatos preposituram ac canonicatum et prebendam servatis de iure servandis vestra ordinaria auctoritate investire et confirmare debeatis" - Esztergomi arch. 282. 616 Uo. 286-292. A határozatokban szereplő kiegészítés ezúttal szigorítást jelentett: a nem helyben lakó kanonokok mellett ugyanis megjelentek azok is, akik nem személyesen, hanem képviselőjük útján léptek be kanonoki javadalmukba. Kérdés azonban, hogy mikortól vált gyakorlattá a képviselő útján történő kanonoki installáció? Mivel a kanonoki kinevezőlevelek összegyűjtése még korántsem mondható teljesnek, így értelemszerűen egzakt válasz sem adható a kérdésre. Az esztergomi káptalan esetében azt látjuk, hogy 1412-ben Edelényi Andrásnak kinevezésekor még személyesen kellett esküt tennie,614 míg 1473-ban Nagylucsei Orbánnak már lehetősége nyílt képviselője útján is erre.615 Csakúgy mint Dombai Imrének 1498-ban, Tordai Salatielnek 1501-ben, Szatmári (Erdődi / Bakóc) Jánosnak 1502-ben, Káposztásmegyeri Albertnek 1520-ban és 1527-ben.616 A két korábbi kinevezés közötti hatvan évből az esztergomi székeskáptalanból nem ismerünk másikat, ellenben 1414-ből és 1433-ból a pozsonyi, illetve 1421-ből az aradi társaskáptalanból már tudomásunk van egy-egy olyan
