C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században III. rész. Az ún. 1397. évi esztergomi székeskáptalani egyházlátogatási jegyzőkönyv - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 13. (Budapest, 2021)
Tanulmány - 1. Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv
102 Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv 29-i levelében felelt a pozsonyi kanonokoknak: „ők a káptalani ülésen megtanácskozták a kérdést és az esztergomi egyház szokását figyelembe véve azt felelik a kérdésre, hogy a kisebb papi rendeket felvett kanonokok a tanácskozásokra a legkevésbé sincsenek bebocsátva, szavuk nincsen a káptalanban, a pecsételésen sem vesznek részt és nem is részesülnek a pecsételési pénzből, hacsak a (nagyobb papi rendeket felvett) kanonokok saját érdekükben kivételesen oda nem hívják, illetve be nem eresztik őket, jóllehet minden más jövedelmet, ha jelen vannak, szokás szerint a kisebb papi rendeket felvett kanonokok is megkapják".600 600 „Unde nos habita plena et matura deliberatione unacum dominis de capitulo Strigoniensi predicto capitulariter congregatis de ipsius capituli Strigoniensis, ut premittitur, vacante sede commissione et mandato consultationi predicte dicimus et respondemus de consuetudine ecclesie Strigoniensis esse et fuisse et ita servatum fuisse et servatur et est iuri consonum, quod canonici in minoribus constituti in consiliis eorum minime admittuntur, nec vocem habent in capitulo, nec sigillationi intersunt, nec sigillales percipiunt, nisi specialiter domini de capitulo aliquem propter eorum utilitatem vocarent vel admitterent; licet dicti canonici in minoribus constituti presentes alios quosque proventus percipiant integraliter iuxta morem." - ZsO X. 1075. sz. 601 Köblös J.: Egyházi középréteg 69-70., Fedeles T.: Pécsi székeskáptalan 134-137. 602 Registrum Strig. 27-28. 603 Esztergomi arch. 34. A vikárius által a káptalani szokások figyelembe vételével ismertetett 1423. évi rendelkezés és a káptalani vizitáció e kérdésről szóló határozatai között nincsen teljes megfelelés: az 1397. évinek mondott szöveg sokkal megengedőbb az 1423. évinél. Amíg az utóbbi esztendőben még különbséget tettek a kanonokok között annak függvényében, hogy ki-milyen papi rendeket vett fel, addig a korábbinak mondott szövegben erre semmilyen utalás sincsen. E kérdésben minden, amit tudunk, éppen az ellenkező irányba mutat: az évek múlásával a kanonokok egyre kevésbé igyekeznek, illetve egyre hosszabb idő után veszik fel a nagyobb egyházi rendeket.601 Mindez azt jelenti, hogy az idő előrehaladtával inkább enyhült a szabályozás és az 1423. évi lehet a korábbi, míg a vizitációban szereplő, a felvett papi rendek alapján különbséget nem tévő változat lehet az időben későbbi. 1.15.2. A rossz gazda, a becsmérlő és gyalázkodó kanonokok büntetése Az egyházlátogatás során összeírt határozatok közül - amint azt korábban már Solymosi László jelezte602 - kettőre szövegszerűen utalnak a káptalan gazdasági jegyzőkönyvében is: 1515. augusztus 13-án, a káptalani ülésen Atyai Miklós olvasókanonok (1504-1523)603 bepanaszolta Szatmári János kanonokot (1507-
