C. Tóth Norbert: A nyitrai székeskáptalan archontológiája / Archontologia Nitrianskej sídelnej kapituly 1111–1526 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 10. (Budapest, 2019)
Névmutató
NÉVMUTATÓ A Névmutató betűrendben közli a káptalani archontológiában előforduló valamennyi kanonoki javadalmat viselt személy nevét és időrendbe szedve feltünteti az egyes méltóságaikat, természetesen a megfelelő évkörökkel. (A karbeli klerikusok, valamint a kanonoksággal nem rendelkező oltárigazgatók és káptalani jegyzők neveit értelemszerűen nem tartalmazza a mutató.) Ellentétben azonban a „kanonoki névmutatóval”, az összesített névmutató nem keresztnevek, hanem - ha ismert volt - a vezeték- vagy ragadványnevek ABC-rendjében közli a kanonokok személyneveit. Mindez egyfelől megkönnyíti a visszakereshetőséget, másfelől pedig segít a javadalomhalmozók vagy a javadalomról javadalomra „vándorlók” kiszűrésében. Ugyanakkor a kanonokok egyéb, a kötetben szereplő káptalanon kívüli egyházi intézményekben viselt méltóságait (például kanonokságot, plébánosi címet), illetve tisztségeit (például káplánság) szintén mutatóztam. A mutatóban szereplő valamennyi kanonoknál sorrendben a következő adatokat adtam meg: a személy vezeték- vagy ragadványneve (ha ismert) és keresztneve, utána zárójelben az apa neve (ha ismert). Ez után állnak időrendben, évkörükkel azok a méltóságok, amelyeket az adott személy a káptalanban betöltött. A kanonokok között jó néhánynak csak a keresztnevét ismerjük, így némelyikük esetében nagy volt a csábítás arra, hogy az ugyanazon név alatt szereplő személyeket összevonjam, ezt azonban csak akkor tettem, ha az azonosság teljesen biztosnak látszott. Azonosságuk vagy különbözőségük kérdésére a későbbi kutatások fognak választ adni. A betűrendbe sorolás magyar szabványa mechanikus sorolást ír elő. Ez az oka annak, hogy egyes esetekben logikailag együvé kívánkozó személynevek elválnak egymástól, jóllehet igyekeztem ezek számát minimálisra csökkenteni. A szabványtól, amely más esetekben érvényesül, eltértem olyan módon is, hogy a többjegyü kezdőbetűt kiemeltem. Ugyanakkor az ismétlést jelentő gondolatjelek között elhagytam az írásjeleket. A de, de La elöljárószót a besoroláskor nem vettem számításban.
