C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, II. rész. A sasadi tizedper 1452-1465 közötti „krónikája" - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 8. (Budapest, 2015)
2. A „krónika”
2. A „krónika" 2.1. A szövegkiadás elvei Az e helyütt teljes terjedelmében közölt forráshoz kétféle, paleográfiai és tartalmi jegyzetek csatlakoznak. Az előbbiek számát a kiadás során igyekeztem a lehető legkevesebbre csökkenteni. Ez azért is tűnt kézenfekvőnek, mivel a forrás írnoki tisztázat: egyrészt csak elvétve találni benne hibákat és elírásokat, másrészt — ahogyan a kötet elején már említettem — a beszúrások és kiegészítések, amelyek főleg a szöveg első harmadában fordulnak elő, ugyanettől a kéztől származnak: leginkább az általa az összemásolás során véletlenül kihagyott szövegelemek pótlásai, így a szöveg teljes értékű részeinek tekintendők. Ezért e betoldásokat és kiegészítéseket külön nem is jelöltem; az írnoki módosításokat is csak abban a néhány esetben jegyzeteltem, ha jelentősen megváltoztatták a szöveg értelmét. A filológiai jegyzetekkel szemben a tartalmiak számát nem korlátoztam. A szóban forgó forrásnak ugyanis megvannak a maga korlátái: legnagyobb bánatunkra a szövegben leírt történések kapcsán a vonatkozó évet csupán hat alkalommal közli a jegyzék: az 1. és 3. oldalakon az 1452., a 12. oldalon 1457., a 15. oldalon az 1459., a 22. oldalon az 1463. és a 25. oldalon az 1464. év szerepel (a szövegben lévő dátumok feloldásai a margón kaptak helyet). Szerencsénkre, amint azt a vonatkozó időszak oklevelei bizonyítják, a „krónikában" egymás után szereplő események egyezést mutatnak az egyéb forrásokból kihámozható időrenddel. Éppen ezért úgy gondolom, hogy nem elégséges a jegyzék szövegét egyszerűen, csak filológiai és a személyekre vonatkozó jegyzetekkel kiadni, hanem szükséges az egyes tételekben leírtak keltezése. Igyekeztem tehát minden egyes új tételt oklevelek segítségével azonosítani és dátumát megállapítani. E munka sokszor járt eredménnyel, de néhány esetben előfordult, hogy nem sikerült egyes tételekben leírtak időpontját kielégítően megállapítani. A vonatkozó tétel(ek) felett szögletes zárójelbe tett évszámmal és hónappal jelzem az abban szereplő események időkörét. A szövegben található személynevek közül egy-kettő kivételével mindegyiket sikerült azonosítani, a feltüntetett méltóság- vagy hivatalviselésük időtartamát pedig forrásokkal alátámasztva megadni.1 A „krónikában" feltűnő személyek első előfordulásánál közlöm a rájuk vonatkozó adatokat: méltóság- vagy hivatalviselésük évkörét, 1 Az esztergomi kanonokok méltóságviselésének meghatározásakor minden esetben saját gyűjtésemre támaszkodtam, Kollányi Ferenc munkájára (Kollányi F.: Kanonokok) az előző kötetben leírtak miatt sehol sem hivatkoztam. Vö. C. Tóth N.: Esztergomi székeskáptalan I. 8.
