C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, II. rész. A sasadi tizedper 1452-1465 közötti „krónikája" - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 8. (Budapest, 2015)

1. A sasadi (nevegyi) tizedekért a pécsváradi monostorral folytatott per a kezdetektől 1465-ig - 1.3. A káptalan ügyvédjei és a tizedper első három évtizedében (1433–1465)

A káptalan ügyvédjei a tizedper első három évtizedében (1433-1465) 53 5. táblázat. Az egyes személyek előfordulási gyakorisága az ügyvédvallásokban 4 alkalommal 3 alkalommal 2 alkalommal 1 alkalommal Kozárdi László 1453-1460 Örmény Tamás 1456-1460 Lippai Mihály 1453, 1460 Pogrányi Benedek 1453 Szatmárnémeti Kelemen 1453-1460 Pesti Lőrinc 1456-1460 Szemerédi Balázs 1453-1456 Csitári János 1453 Szántói Ambrus 1453-1460 Penci János 1456-1460 Lovasi Imre 1456, 1460 Jenői Péter 1453 Trevisói Simon 1456-1460 Budai Gergely 1458-1460 Mátyás nógrádi főesperes 1459-1460 Szemerédi László 1453 Décsi Jakab 1456-1460 Komjáti Antal 1458-1460 Vesztenici Miklós 1459-1460 Temesvári Miklós 1456 Palicsnai Péter 1458-1460 Kapusi Bálint 1453, 1459 Pataki Gellért 1456 Túronyi Mihály 1458-1460 Dávodi Dénes 1459 Bencenci János 1459 Esztergomi Orbán 1460 Tapolcsányi Kelemen 1460 Vendégi Mihály 1460 A fenti adatokat áttekintve jól látható, hogy a kanonokok közül ugyan egyik sem szerepel mind az öt ügyvédvallásban, mégis több olyant találni, akinek ügyvédi megbízatásai átfogják a vonatkozó időszakot. (Az 1456. és 1460. évi ügyvédvallásban szereplő világiakkal jelen elemzésemben nem foglalkozom, mivel a peres oklevelekben egyikőjük sem mutatható ki. E megkötöttség alól egyedül Lovasi Bálint fia Imre személyével tettem kivételt, mivel ő egyrészt már ekkor jegyzőként és közjegyzőként dolgozott az esztergomi szentszéken, másrészt pedig 1458-tól az esztergomi káptalan kanonokja is lett.231) így pél­dául a négy alkalommal szereplő Kozárdi László vagy Trevisói Simon neve ugyan egy-egy ügyvédvallásból hiányzik, mégis elmondhatjuk, hogy tevé­kenységük folyamatos volt. Ezzel szemben Szemerédi Balázs évtizedeken ke­resztül vitte az ügyeket, neve mégis csupán két ügyvédvallásban mutatható ki. Ennek oka könnyen megmagyarázható: egyrészt valamikor 1457/1458 fordu­lóján elhunyt,232 másrészt először 1435-ben szerepelt ügyvédként, az első ügy­védvallás viszont mint már láttuk, 1453-ból maradt ránk. Ugyanakkor Pográ- nyi Benedek neve mindösszesen egyszer szerepel ügyvédvallásban (1453), de 231 Személyére lásd C. Tóth N.: Esztergomi székeskáptalan I. 136/21. sz. alatt írtakat! 232 Személyére lásd C. Tóth N.: Esztergomi székeskáptalan 1.142/37. sz. alatt írtakat; utóda 1458. augusztus 9-én (DF 237505.) szerepel először.

Next

/
Thumbnails
Contents