C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, II. rész. A sasadi tizedper 1452-1465 közötti „krónikája" - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 8. (Budapest, 2015)

1. A sasadi (nevegyi) tizedekért a pécsváradi monostorral folytatott per a kezdetektől 1465-ig - 1.2. Az esztergomi káptalan ügyvédjeinek tevékenysége és költségei 1452–1465 között

Az esztergomi káptalan ügyvédjeinek tevékenysége és költségei 1452-1465 között 45

pereskedés haszontalanságát és eredménytelenségét,205 úgy döntöttek, hogy a perek eldöntését Dénes bíboros esztergomi érsekre bízzák, aki egyben az Apostoli Szentszék jóvoltából a Magyar Királyság született apostoli követe és mind a káptalannak, mind az apátnak és monostornak közvetlen felettese, a korábban már megismert feltételek mellett (lásd erre az érsek 1458. július 24-i oklevelét: 100 ezüstmárka bírság, pervesztés stb.). Az érsek a megegyezésnek megfelelően az apátság kormányzójára valamelyik fél ellentmondása esetén az abban meghatározott büntetést szabta ki, ám mindabból semmit sem hajtottak végre.206 Mindezek után a pápa magához kérte az egész ügyet, majd ismételten Szécsi Dénes érseket bízta meg, hogy a kompromisszumos megállapodás értelmében hozzon egyetlen ítéletet a tizedek tárgyában folyó perekben. Az érsek maga elé idézvén a feleket a már korábban megismert végső ítéletet hozta, ám annak ellenére, hogy kikötötték, hogy egyik fél sem fellebbezhet a döntés után, a pécs- váradiak ismét a Szentszékhez kérték a per átküldését.207 Mindezek után a pápa meghagyta Dénes érseknek, hogy idézze maga elé a feleket, a korábbi eljárásában vétett hiányosságokat javítsa ki és a meghozott ítéletét egyházi büntetések terhe alatt, ha pedig szükséges, világi hatalom segítségével hajtassa végre.208

Palicsnai Péter ügyvéd II. Pius pápa bulláját külön futár útján küldte Esztergomba, és azt 1464. július 24-én Budai Gergely kánonjogi licenciátus barsi főesperes mutatta be Szécsi Dénesnek. Az érsek ezután meghagyta a felsorolt pécsi egyházmegyei plébánosoknak János kormányzó és a konvent megidézését 24. napra jelenléte elé Esztergomba vagy ahol tartózkodni fog.209 A parancs értelmében Mihály pécsi kanonok, a pécsi Szent Benedek-egyház, Lukács árpádi és János ürögi plébánosok és Miklós, a pécsi Szent Benedek-egyházban lévő Szűz Mária-oltár igazgatója augusztus 30-án elment Pécsvárad mezővárosba és a várban személyesen jelenlévő János kormányzót, a konventet pedig a konventi ülésük helyén (Gotói Bertalan közjegyző jelenlétében megidézték a 24. napra az érsek elé.210 (A káptalan képviselőjét ezúttal sem a „krónika", sem

inter partes ipsas agitate ac diverse super absolutione ad cautelam et pretensis attemptatis interlocutorie sententie prolate extiterunt et cause huiusmodi coram dilectis filiis magistro Bernardo Rovira capellano nostro et causarum dicti palatii auditore ac Sancti Nicolai extra muros civitatis Alberegalis et de Hantha dicte Vesprimiensis diocesis ecclesiarum prepositis ex commissione nostra et predecessorum nostrorum indecisa successive pendentibus, prout de predictis et aliis rebus in actis cause huiusmodi designatis latius continetur." - Uo.

205 „Tandem partes ipse considerantes, quod eedem cause tunc viginti annorum spatio citra vel ultra non sine earum maximis laboribus et expensis ventilate fuerint" - Uo.

206 Vő. az érsek 1458. szeptember 8-i oklevelével. (DF 237508. [EKM AR 45-6-5.])

207 Vő. az érsek 1463. február 21-i oklevelével. (DF 237535. [EKM AR 45-7-8.])

208 DF 237544. (EKM AR 45-7-17.); Bónis Gy.: Szentszéki reg. 365/3001. sz., átírta Szécsi Dénes esztergomi érsek 1464. július 24-i oklevelében. (DF 237540. [Uo. 45-7-13.])

209 DF 237540. (EKM AR 45-7-13.)

210 A plébánosok és a rektor pecsétjeivel (amelyek alatt feltüntették a pecsétek tulajdonosait is) ellátott, Gotói (Máté fia) Bertalan jegyző által írt idézőlevél 1464. augusztus 30-án kelt. (DF 237608. [EKM AR 45-13-13.]). — Ennek Gotói Máté fia Bertalan pécsi egyházmegyei klerikus, császári közjegyző által hitelesített példánya, amely szerint a tanúk Herendi Mihály és Bog- dasai György (providi) voltak: DF 237541. (Uo. 45-7-14.)