C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, I. rész. A kanonoki testület és az egyetemjárás - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 7. (Budapest, 2015)
2. „Párhuzamos életrajzok” – Esztergomi kanonokok a 15. században
70 Párhuzamos életrajzok" — Esztergomi kanonokok a 15. században 2.6. Egy kivételes karrier, Túronyi László fia Mihály pályafutása Az esztergomi székeskáptalan 15. századi történetének egyik legkomolyabb és talán leghosszabb pályáját befutó tagja Túronyi Mihály volt. Ugyanakkor amellett, hogy az egyik legismertebb méltóságviselő volt, Mihály pályaképe az egyik legtöbb tévedéssel terhelt, és már prozopográfiai adatainak összeállítása is komoly feladat elé állította a korábbi kutatást. Javadalomviselésének állomásait legutóbb Körmendy Kinga foglalta össze az eddigi szakirodalom219 alapján: „közjegyző, esztergomi, pécsi kanonok, az esztergomi székesegyház Szent Margit oltárának igazgatója, nógrádi főesperes, szentgyörgymezei, kalocsai prépost, milkói püspök, helynök. (1458-1501.)"220 Mint látható, hősünk meglehetősen élen járt a javadalomhalmozásban, sőt nemegyszer — legalábbis a szakirodalom megállapításai szerint — több egyházjogilag összeférhetetlen méltóságot is betöltött. így például 1474 és 1476 között egyszerre viselte a milkói püspöki, az esztergom-szentgyörgyi és kalocsai préposti címet.221 Kalocsai címe azonban nem létezett. A tévedés az Udvardy József által (is) felhasznált Czaich Ágoston készítette regesztákra megy vissza, ahol a következő áll: IV. Sixtus pápa meghagyja „az Esztergomban lakó Mihály milkói püspöknek és kalocsai prépostnak", hogy vizsgálja ki a fehérvári domonkosok panaszát.222 A parancslevél három évvel később a veszprémi püspökség oklevéltárában kivonatos szöveggel szintén megjelent, e kiadás azonban elkerülte a téma kutatóinak figyelmét. A kiadás szerint a levél eleje a következőképpen hangzik: „Az Esztergom városában lakó főtisztelendő testvérünknek, Mihály milkói püspöknek, valamint kedvelt gyermekünknek, a kalocsai prépostnak ... Mi tehát meghagyjuk szerénységteknek, hogy ... határozzatok,"223 - mint látható, a pápa parancslevelében világosan megkülönbözteti a két egyházi méltóságot viselő személyt. Hogy két személyről van szó, megszólításukon kívül a döntés- hozatalra utasító részből is egyértelműen kiderül: az ige többes szám második személyben áll.224 Mivel Mihály hivatalviselése ezen az egyetlen adaton nyugodott, a kalocsai prépostok névsorából Túronyi nevét törölnünk kell. 219 Kollányi F.: Kanonokok 103-104.; Udvardy J.: Kalocsai káptalan 54.; Fedeles T.: Pécsi székeskáptalan 459/390. sz. (Turoni Mihály 1460-1491 [?] kanonok). 220 Körmendy K.: Studentes 193/107. sz. 221 Lásd az előbbi jegyzetekben felsorolt irodalmat. Megjegyzendő, hogy Kollányinál nem szerepel kalocsai prépostsága. 222 yp ] 899 8. „Michaeli episcopo Milkoviensi in civitate Strigoniensi residenti et Preposito ecclesie Colocensi." 223 Mon. Rom. Vespr. III. 227. „Venerabili fratri Michaeli episcopo Milkoviensi in civitate Strigoniensi residenti et dilecto filio preposito ecclesie Colocensis ... Nos itaque ... discretioni vestre ... mandamus, quatenus ... decernatis." 224 Ráadásul idézhetjük a pápának egy kilenc nappal korábbi, június 1-jén kiadott levelét is, amelynek első sora hasonlóképpen hangzik. „Venerabili fratri Michaeli episcopo Milkoviensi in civitate Strigoniensi residenti et dilecto filio Valentino de Weresmarth canonico Strigoniensi." (Mon. Rom. Vespr. III. 226.)
