B. Halász Eva - Suzana Miljan (szerk.): Diplomatarium comitum terrestrium Crisiensium (1274-1439) (Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 6. Budapest - Zagreb 2014)
A comes terrestrisek tevékenysége
A körösi comes terrestrisek. Bevezető tanulmány közük, hogy a szomszédosok és határosok összehívása után és azok jelenlétében a kérdéses birtokot vagy birtokokat minden tartozékukkal egyetemben és ellentmondás nélkül iktatták a kérelmező számára. Az oklevélben felsorolják a határjárásnál jelen lévő tanúkat is. Ugyanakkor nem rögzítik a határok részletes leírását.116 A második csoportba tartozó oklevelek esetében a narratio hosszabb: indokolják benne a határjárás szükségességét és részletesebben leírják a kérelmezők viszonyait. Például abból az oklevélből, melyben a Hegen nemzetség több tagja 1408-ban három birtokuk bejárását kérte a comes terrestristől, megtudjuk, hogy közülük kettő örökségként került hozzájuk, egyet viszont Pál bán fia István körösi ispán ítélt meg őseik számára 1324-ben. Az ebbe a csoportba tartozó oklevelekben részletes határjárást olvashatunk. Ezek leírását nyilvánvalóan nem a comes terrestris embereinek jelentése alapján készítették el. A fenti oklevélben például a határbejárás néhány szavas eltéréssel (például infra helyett iuxta elöljárószó) megegyezik az István körösi ispán 1324-es oklevelében olvashatóval.117 A harmadik csoportot azok az oklevelek alkotják, amelyekben nemcsak a birtokbaiktatást, hanem a szóban forgó földterület adásvételét is rögzítették. Ilyenkor az oklevél első részében az ügylet leírása kap helyet, majd utána következik az iktatás tényének rögzítése. Részletes határjárás és a tanúk felsorolása nem kötelező, de nem minden esetben marad el.118 Új elemként bukkan fel a 15. századi oklevelekben, hogy a comes terrestris valamely várnemes kérésére birtokok határbejáráshoz, iktatásához, illetve birtokosztályhoz kiküldötteket delegál (homines nostros speciales ... destinassemus).119 Ezek általában két főnél többen szerepelnek; az ő jelentésüket foglalták azután írásba. A kiküldöttek valószínűleg a várispánság előkelőbb, rangosabb személyei közül kerültek ki, többen rendszeresen elláthatták ezt a feladatot.120 Az egyébként szokásos káptalani tanúbizonyság egyik oklevelükben sem bukkan fel. 116 1411. aug. 5. (Documenta 35.), 1413. júl. 8. (Documenta 40.), 1423. máj. 11. (Documenta 51.) Egyetlen esetben marad el a tanúk felsorolása: 1409. febr. 15. (Documenta 32.) 117 1408. máj. 7. (Documenta 28.) Ebben az esetben a tanúk felsorolása elmarad. A határjárásban a szomszédok neveit sem változtatták meg. (István körösi ispán oklevele 1324. okt. 1-én kelt. (MNL OL DL 38712., CD IX. 256. sz., 1326-ra dátumozva) továbbá 1430. márc. 31. (Documenta 57.) 118 1413. máj. 6. (Documenta 38.) 1416. jún. 19. (Documenta 42.) Részletes határjárást tartalmaz: 1411. júl. 2. (Documenta 33.), 1437. okt. 11. (Documenta 62.) 119 Olyan esettel is találkozunk, amikor ítélőszékéről {de sede nostra iudiciaria) küldött küldött ki embereket. (1423. máj. 11. Documenta 51.) 120 Tudjuk, hogy a 15. században több várnemes több esetben szerepelt comes terrestrisi kiküldöttként. így például a Ceuth nemből származó Bálint fia Benedek kétszer: 1408. máj. 7. (Documenta 28.) és 1413. júl. 8. (Documenta 40.), a Máté nembeli Boynok 57
