Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
XI. Függelék: kiegészítés Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik kritikai jegyzékéhez
266 Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 1288, amikortól Aba Amadé vizsolyi bírósága elvileg elkezdhetett működni. Ám a keltezés tovább szűkíthető az alapján, hogy az oklevéladó húsvét nyolcada utáni hétfőre írta elő a tanúállítást, majd arra két hétre kellett a feleknek visszatérni hozzá, amely meg is történt. Az oklevél Szent György (ápr. 24.) előtti szombaton kelt (ez nyilván a mondott hétfőt követő szombat). így csak az olyan évek jöhetnek számítsásba a fenti évkörön belül, amikor a húsvéthétfőt követő 3. hét utáni szombat ápr. 24. elé esett, vagyis a húsvét igen korán, még március végén volt. Összesen két ilyen év van 1288 és 1311 között: 1296 és 1307. A keltezést ennél jobban leszűkíteni nem lehet. Az oklevél hátulján egy nagy méretű, kb. 51 mm-es pecsétfolt található, amely megfeleltethető Aba Amadé 1295 után használt pecsétnyomójával (lásd RP 238. sz. reg. kommentárját). A nagyúr ugyan legtöbbször Göncön keltezett oklevelet, de vizsolyi kelethelyű damus pro memoria-levelére is akad példa (RP 344. sz., Függelék, 17. sz. reg.). A kibocsátót így a pecsétméret alapján Amadéval azonosíthatjuk, aki mindkét számba jöhető évben viselte a nádori címet. 2. Aba Amadé és vizsolyi bíróságának damus pro memoria-oklevelei Az alábbiakban azokat a kiadó megjelölése nélküli (ún. „damus pro memoria") okleveleket vesszük számba, amelyek Aba Amadéhoz vagy vizsolyi bíróságához köthetőek, és szintén kimaradtak „Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik kritikai jegyzéke" c. munkából. Ezen okleveleket azért tettük külön csoportba, mert az időrendjük bizonytalan, és nem tudható, hogy Amadé vagy albírá- ja akkor adta-e ki, amikor a tartományúr éppen viselte a nádori címet (ezek tehát az oklevéltár legvégén, a 333-345. sz. regeszták között kaptak volna helyet). így az itteni oklevelek nem elsősorban a nádori hivatal működésébe nyújtanak betekintést, hanem Amadé általános bírói tevékenységét illusztrálják. A regeszták számozása folyamatos a függelék első részével. Azon damus pro memoria-oklevelek, amelyek bizonytalan módon, de más nádorokhoz köthetőek, nem szerepelnek, itt csak Aba Amadé és bíróságának okleveleit regesztáztuk. Tegyük hozzá: az összes, korábban számba nem vett vizsolyi kelethelyű damus pro memóriát átnéztük, és olyan kiadó nélküli, ott kelt oklevelet, amely nem Amadéhoz, hanem egyértelműen a Drugetekhez kapcsolódik, nem találtunk. Feltételesen csak az utolsó (21. sz.) oklevélről képzelhető el, hogy esetleg a Drugetek bíróságához is kötődhet. 9: (1288-1294.) szept. 14. u. - Gönc Aba nb. Dávid fia Amadé (Datum pro memória): János comes gönci várnagy (castellanus de Gunch) Szent Mihály [szept. 29.] előtti kedden köteles a mislyei (de Misle) prépost előtt tanúkat állítani Edus serviense: Copoz ellenében arról,
