Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
XI. Függelék: kiegészítés Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik kritikai jegyzékéhez
XI. Függelék 261 Az oklevél szövege: Nos Benedictus iudex curie domini regis Stephani, comes Bachiensis et de Scybinio damus pro memoria, quod cum duellum Buhtha, Miko et Zepcha filii Buken contra Symonem filium Thobie super tribus capitibus hominum, videlicet Meach, Odulhoyth et Ola, quas receptas* manu violenti ab ipsis per eundem Symonem asserebant, habuissent coram nobis, adveniente termino duelli mediantibus et componentibus regni et consentientibus partibus talis compositio intervenit, quod idem Symun eisdem fratribus pro tribus capitibus hominum predictis coram capitulo Agriensi in duobus terminis solvere tenetur tredecim marcas, videlicet in festo nativitatis beatissime virginis Marie solvet sex marcas et dimidiam in estimatione, qui si diem solutionis omiserit, iudicio in crastino soluturus. Item residuas sex marcas et dimidiam solvet eisdem in die sancti Martini proximo ventura in argento decime combustionis. Qui si diem solutionis, id quod primo solvit amittus, facta autem solutione predicta tertia capita hominum ipsi Symoni remanebunt perpetualiter possidenda. Ceterum iudicium Symun, et pristaldum fratres predicti placare tenentur. Datum in Bereg, in die sancti Jacobi apostoli. a sor fölé beszúrva Az oklevélen nem szerepel Benedek nádori címe, de az itt feltüntetett ispán- ságok alapján (bácsi, szebeni) biztosak lehetünk abban, hogy már viselte ezt a titulust. Ezeket az ispánságokat ui. elődjétől, az István ifjabb királyhoz hűtlenné vált Csák nb. Domonkostól örökölte (vö. Zsoldos: Családi ügy 96., 144. jz.), annak nádori méltóságával együtt. Archontológiailag az 1269. év talán kizárható, mert 1268 végén, 1269-ben Benedek többször is szerepel kizárólag szebeni ispánként, a bácsi ispánságot nem feltüntetve (RP 145., 154. sz., vö. Zsoldos: Archontológia 289. és passim). Nem lehetetlen, hogy ekkor már megvált ettől a megyétől, hiszen a régió, amiben mozgott, amúgy is az ország északi fele volt. Az 1267. évre vonatkozóan viszont nincs semmilyen adatunk Benedek ispáni címeiről, és - bár 1267 nyarán volt egy fegyveres készülődés IV. Béla részéről, amely végül nem torkollott összecsapásba - köztörténeti adatok sem zárják ki ez év nyarát. így az oklevél keltét 1267 vagy 1268-ban határozhatjuk meg. 3: (1267-1269) — (B. palatinus, iudex curie) István ifjabb királyhoz (Excellentissimo domino suo St[ephano] Dei gratia iuniori regi Ungarie, duci Transsilvano, domino Cumanorum): jelenti a királyának, hogy kiment Pest megyébe a gonosztevők kihirdetésére és a tulajdonosaitól jogtalanul elidegenített földek számbavételére (in comitatu Pestiensi ad indicandos malefactores et cognoscendas causas terrarum indebite alienatarum a suis possessoribus), és ekkor tudomására jutott, hogy az öröklött, vásárolt és adomány útján elnyert Oszlár föld (terra Ozlar ... tarn hereditaria, T
