Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
VII. A nádor mint az alávetett népelemek bírája
198 Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 ben az esetben legalábbis) nem a nádor alárendeltje volt, hanem tőle független személy. Hogy a nádor nem közvetlen módon volt a kunok bírája, azt az 1340-es évektől kezdve más források is igazolják. Zsámboki Miklós nádor 1343. április 12-i oklevele az első olyan ismert oklevél, amelyben a nádori hivatal viselője a kunokról intézkedik. A következőket írta: „Lajosnak, Isten kegyelméből Magyarország királyának a kegyelme a kun kapitányok minden szolgálata alól mentesítve a mi szolgálatunkba helyezte át az Ilunchuk nembéli Buthemer co- mest a rokonaival, a szállásán meg a kapitánysága alatt lévő kunokkal együtt, akik ... Tamás volt erdélyi vajdához és szolnoki ispánhoz tartoztak, hogy mi őt az összes szállásán lévő és kapitányságához tartozó kunjaival együtt megvédelmezzük olyan módon, hogy senki másnak, csak nekünk ... vannak alárendelve, és a zsoldpénzt (stipendia) tőlünk veszik át". Ezért a nádor arra utasította az ispánokat, várnagyokat, nemeseket és a kunok kapitányait, hogy a királyi kegy révén neki szolgáló (per regiam benignitatem nobis servituros) Buthemert és kunjait ne zaklassák, mert az ő védelme alatt áll.1033 Az oklevél kiemelte, hogy Buthmer és a kapitánysága alatti kunok Tamás erdélyi vajdához tartoztak azelőtt. Szécsényi Tamás 1342 októberében, fél évvel ezen oklevél kiadása előtt cserélte le vajdai méltóságát,1034 ezért kerülhetett sor az „átruházásra". Abból, hogy a stipendiumot az új uruk, a nádor fizette a Buthemer alá tartozó kunoknak, katonai jellegű főségre is következtethetünk, vélhetően a nádori sereggel kellett hadba vonulniuk.1035 Az oklevél ugyanakkor jól mutatja, hogy egy kisebb kun közösség nem tartozott magától értetődő módon közvetlenül a nádor katonai és bírói hatalma alá. Buthemer is a nálánál magasabb rangú, oklevélben említett „kun kapitányok" fősége alatt állt, és a közvetlen nádori fennhatóság elérése külön királyi kegyből történt. Lajos ugyanezt a kiváltságot adta 1371-ben a Kuncheg nemzetséghez tartozó Fekete Miklós fia kun Lászlónak, a madarászának, és az ő összes kapitánysága alá tartozó kunnak (Ladislaum Cumanum aucupem nostrum filium Nicolai nigri, generationis Kuncheg, nec non Comanos sub suo capitaneatu existentes), hogy őket csak a király vagy a nádor, vagy egy nádori bíró bírói széke előtt (nostrorum aut domini palatini vel eiusdem palatini iudicis in presentia) vonhatják perbe.1036 Mindez azt erősíti, hogy a nádor nem gyakorolt közvetlen bírói hatáskört a kunok felett, és már ahhoz is királyi 1033 „Lodovici Dei gratia illustris regis Hungarie benignitas comitem Buthemer de genere Ilunchuck cum suis proximis et Cumanis in suo descensu, et sub suo capitaneatu existentibus, condam ad magnificum virum Thomam woyvodam Transylvaniensem et comitem de Zolnok pertinentibus, ab omnique capitaneorum Cumanorum iudicatu exemtum nobis transmisit servieudum, et per nos ipsum cum suis Comanis in suo descensu existentibus, et suo capitaneatui pertinentibus protegendum, ita, ut a modo nemini alteri, nisi nobis subesse ... teneantur, a nobis stipendia recepturi". Gyárfás: Kunok III. 482-483. (AOkl XXVII. 170. sz.) 1034 Engel: Archontológia 11. 1035 A hadba szálló kunoknak járó zsold fizetése már a 13. század vége óta szokásban volt, lásd Györffy: Kunok feudalizálódása 261-263. 1036 Gyárfás: Kunok III. 506-507.
