Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
IV. Az ország nádorától az „ország nádoráig” (A nádori intézmény vázlata a 12. század végétől 1343-ig)
108 Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 írta: „a király pedig tárnokmesterségre emelte őt [ti.: Mátét], amely tisztség az elsőnek számított az országban".500 Hogy Gentilis értékelése a tárnokmesteri posztról nem puszta propagandisztikus szófordulat volt, és nem is a korabeli viszonyok hiányos ismeretéből fakadt, mutatja, hogy ekkor már egy ideje Károly okleveleinek a méltóságsorában, vagy a bárók egyéb felsorolásakor a tárnokmester a világi méltóságok között többnyire az első helyen állt, a nádort ezzel a második helyre szorítva.501 A tendencia Domonkos nádor hivatalviselése során (1315-1320) végig így maradt,502 csak Dózsa nádor esetében fordult meg a rangsor 1322-ben,503 hogy aztán a Druget-nádorok idején már stabilan ők álljanak az első helyen. A nádori funkció devalválódásának további jele, hogy az örökös nádorság felszámolása után Károly az 1310-1330-as évek folyamán többször is felruházott embereket, hogy egy-egy régió „kiküldött bírái" legyenek. Ezen bírák joga sok átfedést mutatott a nádori jogkörrel,504 így ha maguk intézménytörténeti értelemben nem is tekinthetőek „kis nádoroknak", a nádori funkciók gyakorlása később sem az ország egyetlen kinevezett palatínusanak a privilégiuma volt. A kiküldött bírák aztán az 1320-as évek közepétől, a macsói báni különtartományt leszámítva, inkább csak akkor jelentek meg, ha a nádori méltóság éppen üresedésben volt.505 A poszt aztán meg is szűnt, a nádori hatalom presztízsének emelkedésével (és persze a sok kis külön tartomány megszűnésével párhuzamosan, amelyek időleges továbbigazgatására hívták életre ezt az intézményt).506 Az 1320-ig tartó időszak tehát intézménytörténeti értelemben is az oligarcha-nádorok örökségének lassú felszámolásáról szólt, vagyis annak a lokális nádorságnak a megszüntetéséről, amit ők folytattak. Ez nem feltétlenül tudatos megszüntetés volt, inkább egy lassú átalakulás. Részben még Druget Fülöp alatt sem szűnt meg az ottani hatalomgyakorlási mód, másrészt viszont jelentősen megváltoztak és kitágultak a nádori jog- gyakorlás határai. I. Károly első saját nádorát, Borsa nembéli Kopaszt még az örökös nádorok általa is elfogadott időszakában nevezte ki, és címét a király 1310 után is elismerte.507 Kopasz 1304 augusztusában még bánnak címezte önmagát,508 nádorként elő ízben 1306 februárjában bukkant fel, amikor a kunok bírája és a szatmári ispáni címet is viselte (genitivusban: Kopoz palatini, iudicis Cumanorum et comitis Zatmariensis).509 Bár 1314-ig ezen kívül összesen csak egyszer nevezik 500 Károly emlékezete 87. (Kristó Gyula ford.) vö.: AOkl III. 102. sz. 501 AOkl II. 232., 272. sz. (1307), 459., 494. sz. (1308). 502 AOkl IV. 131. sz. (1315), 604., 615., 624., 633-634. sz. (1317); AOkl V. 18., 248. sz. (1318), 884. sz. (1320). Hogy Domonkos nádort a méltóságsorokban majdnem mindig megelőzte Demeter tárnokmester, C. Tóth Norbertnek is feltűnt: C. Tóth: Az ország nádora 442. 503 AOkl VI. 496., 801. sz. (1322) 504 A kiküldött bírák intézményére lásd Zsoldos: Debrecen. 505 Zsoldos: Debrecen 61-62. A macsói bánra lásd még „A földrajzi határok" c. alfejezetet. 506 Zsoldos: Debrecen 62. 507 Zsoldos: III. András hat nádora 298-299. 508 AOkl I. 644. sz. 509 AO 1.107; ispáni címére lásd még Szatmár megye 27.
