C. Tóth Norbert-Lakatos Bálint-Mikó Gábor: A pozsonyi prépost és a káptalan viszálya (1421-1425). A szentszéki bíráskodás Magyarországon - a pozsonyi káptalan szervezete és működése a XV. század elején - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 3. (Budapest, 2014)
Oklevéltári rész - Oklevelek
308 13 (1425. január 20.) -14 (1425. január 20.) 1 Lecta, lata et pronunctiata est hec sententia diffinitiva in porticu alme ecclesie Strigoniensis circa altare Sancti Nicolai confessoris, quem locum pro ipsa sententia ferenda duxeramus deputandum, anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimoquinto, indictione 5 tertia, die vero vicesima mensis Ianuarii, hora vesperorum vel quasi, pontificatus sanctissimi in Christo patris et domini, domini Martini divina providentia pape quinti anno octavo, presentibus ibidem honorabilibus et egregiis viris dominis Martino Sancti Georgii de Viridicampo Strigoniensis et Paulo Sancti Thome martirum de 10 promontorio Strigoniensis ecclesiarum prepositis, Thoma decretorum Nitriensi et magistro Iohanne artium professore in medicinis doctoribus Hunthensi, Andrea Kamaroniensi, Gregorio Zoliensi archidiaconis, <Andrea>3 de Scepus artium liberalium professore, Emerico de Tholna et Francisco canonicis ecclesie Strigoniensis predicte necnon Stephano 15 plebano ecclesie Sancti regis Ladislai de Nova civitate Strigoniensis specialiter rogatis et aliis quampluribus personis fidedignis ibidem tunc presentibus. 14 1425. január 20. Esztergom 20 Piacenzai Vicedomini Máté mindkét jogi doktor, esztergomi olvasókanonok és Domokos kánonjogi doktor, esztergom-szentistváni prépost, esztergomi kanonokok, György esztergomi érsek, örökös ispán, prímás és az Apostoli Szék legatus natus-a által a pozsonyi prépost, a káptalan és a kanonokok ügyében folyó perben külön e célra kinevezett bírák emlékezetül adják, hogy az érsek által Pozsonyba 25 helyezett tárgyaláson a káptalan által beterjesztett vádpontokban — 17. vádpont: a prépost nem járult hozzá a halfogó rekesztély építéséhez, hajók, hálók vásárlásához és a halászok fizetéséhez — előbb felkérték a káptalant a 17. vádpont pontosítására. Eszerint 1421-ből a prépost a halfogó rekesztély építési költségeinek, valamint a királynak, más személyeknek, a hadiadóra és oklevelek kiállítására ki- 30 fizetett összegek rá eső negyedével adós, 1423-ből pedig a közös birtokok bevételeiből 20 dénár híján 20 forinttal tartozik a káptalannak. A prépost négy részből álló válaszában teljességgel tagadta a tartozás tényét, amit a káptalan viszontválaszában igyekezett cáfolni. Ezután megkérték a káptalant a kiadásokról, bevételekről és adósságokról szóló számadások bemutatására. Az 1421., 1422. és 1423. 35 évi káptalani számadások részletes megvizsgálásával és Miklós plébános, Illés, 3 A név toliban maradt, a többi példány alapján egészíthető ki.
