C. Tóth Norbert-Lakatos Bálint-Mikó Gábor: A pozsonyi prépost és a káptalan viszálya (1421-1425). A szentszéki bíráskodás Magyarországon - a pozsonyi káptalan szervezete és működése a XV. század elején - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 3. (Budapest, 2014)
Tanulmányok - 1. A magyarországi középkori egyházi (szentszéki) bíróságokról
28 Tanulmányok körülötte pedig az alábbi körirat: VICARIATUS QUINQUEECCLESIENSIS.94 (A kulcs mint címerkép szerepeltetésének magyarázata, hogy a pécsi székes- egyház Szent Péter tiszteletére van szentelve.) Ugyanez a pecsét található Garai Pál pécsi vikáriushelyettes95 egy 1451-ben kiadott diplomáján,96 Dénes tolnai főesperes és vikárius97 egy 1470. évi oklevelén98 99 és Dúlházi János helynök" 1474. évi kiadványán is.100 A XVI. század elejéről fennmaradt pécsi vikáriusi okleveleken egy, az előbbivel azonos átmérőjű pecsét látható, amely szintén két, egymást keresztező kulcsot ábrázol, csupán a körirat tartalmaz több rövidítést.101 (Efféle hivatali pecsétet ekkor egyébként esztergomi vikáriusok kiadványain is lehet már találni.)102 A XV. század első évtizedeiben azonban a pécsi vikáriusok — amennyire ezt a rendkívül töredékes forrásanyag megállapítani engedi — még saját pecsétjeikkel erősítették meg okleveleiket.103 Ugyanezt látni a győri104 és az erdélyi helynökök105 oklevelein is. Ugyan a vikáriusi pecsétek használata önálló kutatás tárgya lehetne, az említett három helynökség példája meggyőzött minket arról, hogy Vicedomini vezetése alatt az esztergomi szentszék pecséthasználata nem tért el az országban a korszakban szokásostól. 1.4.2. A bíróság működése elnöke távollétében Hogyan működött a szentszék a vikárius távollétében? Az ekkor kelt okleveleket két csoportra oszthatjuk. Az elsőbe azok tartoznak, amelyek a vikárius, a másodikba azok, amelyek a vikáriushelyettes neve alatt jelentek meg. A Vicedomini neve alatt kiadott diplomákon a kisebb pecsétjét találjuk, míg András főesperes — természetesen — saját pecsétjével erősítette meg okleveleit. A két oklevéltípus közötti különbség világít rá András főesperes feladataira. A Vicedomini neve alatt kelt oklevelek közt találunk idézési parancsot egy végrendelet körül forgó ügyben,106 oklevelek felmutatására kötelező utasí94 Bónis: Szentszéki regeszták 2647. sz. (DL 14227.) 95 Fedeles: Pécsi székeskáptalan 357. 96 Zichy IX. 299. (DL 81030.), idézi Bónis: Entwicklung 219.; Uő: Egyházi bíráskodás 647. (187. jegyz.) 97 Fedeles: Pécsi székeskáptalan 349. 98 DL 17036. 99 Fedeles: Pécsi székeskáptalan 351. 100 Zichy XI. 160. (DL 81767); Bónis: Szentszéki regeszták 3246. sz. 101 DL 22328., 22707, 24047 - A körirat az utolsó, legépebb példány alapján a következő: SIGIL(LVM) • VICAR(IATUS) • Q(VI)NQ(VE)EC(LESIENSIS). 102 PL DL 103094., 22355., 37450., 47493. 103 DL 9566., 10671. - vö. még DF 252378., 252427. (pecsételési záradékok). 104 DL 61283., 61335., 61388., 61411., 48683., 43883., 102458. 105 DL 67240-67242., 74003., 74080. ZsO V. 2341. sz. 106
