Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)

3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490

ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ aug. 18.640 aug. 28641-29.642 szept. l643-okt. 2.644 Olmiitz Tele mellett haditáborban Znojmo Louka, Znojmo előterében közben: szept. 14.645 okt. 13646-14.647 nov. 6648-9.649 nov. 21650-dec. 30.651 Pozsony Pozsony Buda 1471 jan. 2652-14.653 Buda ellentmond az okleveles adatoknak, s talán másolási hibából eredhet. A kulcsot az ugyanott található cseh nyelvű szövegvariáns adja a kezünkbe (uo. 249-253.), melynek dátumsora - helyesen - az alábbi: Datum na poli v Brna, tercia III. in vigilia Sancti Jacobi apostoli, anno Domini etc. LXX" (további kiadása: Palacky: Matiás w Moraw 487-489., ad mandatum domini regis). 640 MCO A-IV-c5. (cseh titkospecséttel) ex commissione propria serenissimi domini nostri regis. 641 DL 33044. (átirat). - Az előző közel egy hónap pontos mozgásai felől meglehetősen bizony­talan értesüléseink maradtak. Eschenloer (német) 805-815. nyomán az eseményeket a legjob­ban adja elő: Teleki: Hunyadiak IV. 178-200., királyi okleveleink zöme Budán, illetőleg egyi­kük Kalocsán kelt. Ez utóbbi (DL 88509., átiratban) Várdai István főkancellárhoz köthető je­len ismereteink szerint. 642 CDS XII. 41. ad relationem generosi domini Zdenconis de Stemberge. 643 Urk. Sieb. VI. 465-466. commissio propria domini regis. 644 Mátyás cseh oki. 48. commissio propria domini regis. 645 AMZ 133. (cseh titkospecséttel) ad mandatum domini regis per dominum Zdenkonis. 646 DL 67563. (magyar titkospecséttel) commissio domini regis. 647 DL 17074. (magyar titkospecséttel) ad mandatum domini regis, DF 206521., DF 240561. (titkospecséttel) (regesztája: Inventár 3608.). 648 DF 242842. (csonka és vízfoltos, kisméretű, azonosíthatatlan pecséttel). - Az előző pozsonyi keltezéstől való különválasztást az indokolta, hogy a közbeeső időszakról nincs biztos infor­mációnk. A jún. 14-i oklevél pecsételésénél elmondottak nyomán, logikai úton az sem zárha­tó ki, hogy itt is a kisebb királyi pecsét jelenlétét tételezzük fel. Mindez azért is valószínű, mert a magyar titkospecsét okt. 14-i pozsonyi feltűnését követően 18-án már Budán mutat­ható ki. DL 30215. commissio propria domini regis. Mindez ad absurdum egy rövid budai tartóz­kodást is elképzelhetővé tehet. 649 CDS XII. 12-13. 650 DL 68124. (kopott, azonosíthatatlan pecséttel) commissio propria domini regis. - Komoly ne­hézséget jelent a budai érkezés meghatározása, mivel okt. 24. és nov. 6. között nincs egyet­len oklevelünk sem, majd pedig a fönti két pozsonyi keltezést követően 21-ig csupán bírósá­gi és kancelláriai mandátumok sora áll rendelkezésünkre. DL 17113., DL 85039., DL 94248., DF 273206. 651 Urk. Sieb. VI. 476-477. ad relacionem Iohannes Ernsth thesaurarii. - Közben országgyűlés. DRH 1458-1490. 184-189. 652 DF 256115. (másolat). 653 Debrecen 180., DF 211726. (magyar titkospecséttel). - A magyar titkospecsét budai jelenéte igazolható. DF 203794. 92

Next

/
Thumbnails
Contents