Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ nov. 9.521 nov. 11522-12.523 nov. 19524-nov. 22.525 Földvár Brassó I rotus nov. vége-dec. közepéig526 dec. 14-15. éjszakája527 dec. 25.528 dec. 25-e után529-31.530 Bacäu, Roman, Neamt Baia Székelyszentmiklós Brassó 1468 jan. 1531M.532 jan. 9.533 Brassó Mezőszakái 521 Urk. Sieb. VI. 306., DL 67837. commissio domini regis. 522 Urk. Sieb. VI. 307-308. commissio domini regis. 523 Urk. Sieb. VI. 310. commissio domini regis. 524 A moldvai krónikák alapján e napra teszi a város elestét Elekes: Nagy István és Mátyás 27. Mindez azonban részben ellentétes Bonfini alább idézendő értesülésével, jóllehet akár a moldvai, akár a magyar történetírók bizony könnyen tévedhettek néhány napot, annak ellenére, hogy a neves humanista moldvai hadjáratról szóló elbeszélése az eddigi kutatások fényében kiemelkedően hitelesnek tekinthető. (Kulcsár: Bonfini 119.) Mátyás tatrosi keltezése 22-ről azonban már biztos, ami Bonfini kronológiai adatait teszi kétségesebbé. 525 Urk. Sieb. VI. 312. - Nov. 12-22. között nincs egyetlen királyi oklevél sem. Csupán közvetett forrásból sejtjük, hogy a királyi had Katalin-nap táján indult Moldva irányába. Bonfini IV-I-198. Rex pacata provincia, dum dive Catherine sollemnia celebrantur, Transylvania egressus in earn Valachie partem castra movet, quam Moldáviám nunc dicunt. 526 Mivel ezekből a napokból királyi oklevelünk nem maradt, az uralkodó és hadai mozgásáról csak közvetett, elbeszélő forrásokon alapuló értesüléseink vannak. Bonfini IV-I-198-227., Elekes: Nagy István és Mátyás 27., illetőleg kevésbé ismert, de rendkívül fontos részleteket tartalmaz Nagy István moldvai fejedelem 1468. jan. 1-jén Kázmér lengyel királyhoz írott levele. Panaitescu: §tefan cél Maré 63-65. (További kiadása: Papacoastea: Polono-hongroise 974-976.) - Ugyanezt a településnévsort adja meg kissé torzítva Dlugoss 417. is. 527 Moldvabányai csata: Bonfini IV-I-205-210., vö. Panaitescu: §tefan cél Maré 64., valamint Dlugoss 418. 528 DL 102994. (lepergett, nem azonosítható pecséttel) propria commissio domini regis, DF 225785. - A király pontos érkeztének ideje nem meghatározható. Egy lengyel jelentés alapján annyit sejthetünk, hogy Mátyás a moldvabányai vereséget követően még három-négy napig tartózkodhatott Moldva területén. Papacostea: Polono-hongroise 977. 529 Bonfini IV-I-227. Rex vulnere gravatus ceso ad internecionem hoste pedem in Transylvaniam deinde in Ungariam referre statuit servatorisque natalibus Braxoviam rediit,... 530 Bánffy II. 95-96., Máramaros 481. commissio domini regis. 531 Bánffy II. 97-98., Urk. Sieb. VI. 315. (titkospecséttel) propria commissio domini regis. 532 Urk. Sieb. VI. 318. propria commissio domini regis (további kiadása: Teleki: Hunyadiak XL 302-313., titkospecséttel). - Közvetett adat alapján ugyan, de jó eséllyel feltehetjük, hogy a király jan. 5-én Medgyesen volt. Szeben város képviselője ide indult őt felkeresni. DF 244913. 533 DL 55857., DL 88457., Zichy X. 439M41. (DL 81653.) Az oklevelekben olvasható in Zakói névalak meglehetősen bizonytalan azonosítást enged meg, azonban a Brassó-Kolozsvár útvonalon e település található a szóba jöhető Szakáll/Szakoly nevűek közül, így feltételezhetően itt szállt meg egy éjszakára a királyi kíséret. - Itt kell megjegyezni, hogy jan. 8-ról ismert ugyan egy kolozsvári keltezés is (DL 27332.), ám ez csak átirat. Tekintetbe véve az 84
