Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ nov. 30482-dec. 27.483 Nagyszombat 1467 jan. 2484-febr. 10.485 közben: jan. I.486 jan. 10.487 jan. lS488-^489 jan. 20.490 jan. 22.491 jan. 27.492 Nagyszombat Kosztolány erősség alatt haditáborban Kosztolány erősség alatt haditáborban Kosztolány erősség alatt haditáborban Kosztolány erősség alatt haditáborban Kosztolány erősség alatti haditáborban Kosztolány erősség alatti haditáborban Buda febr. közepe táján493- aug. 3.494 aug. 9495-10.496 Eger 482 DL 94394. (azonosíthatatlan pecsétlenyomat) commissio domini regis. 483 Raguza 627. commissio propria domini regis. 484 DF 279677. commissio propria domini regis. - A király a Kosztolány (a település Nagyszombattól körülbelül tíz kilométerre fekszik) elleni hadműveleteket jobbára nagyszombati főhadiszállásáról irányította, okleveleinek legnagyobb része innen kelt, zömük titkospecséttel. Azonban időről időre személyesen is megjelent az ostromtáborban. Tudomásunk szerint a titkospecsét febr. 3-ig biztosan Nagyszombatban lehetett. Vö. DL 16469., DL 16471., DL 16478. 11-én azonban már Budán volt. DL 16483. 485 Teleki: Hunyadiak XI. 242-244., DF 273477., DF 273481. (átiratban). 486 Teleki: Hunyadiak XI. 226. commissio propria domini regis (gyűrűspecséttel, DF 240522.). 487 Teleki: Hunyadiak XL 233-234. (levél Viktorin cseh hercegnek, további kiadása: Fraknói Mátyás levelei I. 180-181.). 488 Fraknói: Mátyás levelei I. 182-184. 489 Fraknói: Mátyás levelei I. 185-187. 490 Urk. Sieb. VI. 272. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. 491 Teleki: Hunyadiak XL 233-234. ad mandatum domini regis Georgius etc. vicecancellarius. 492 MOL A 57. (Kir. Kv.) 9. kötet 26-27. 493 11-én: DL 16483. (titkospecséttel) reláció domini Iohannis Pangracz etc., DL 31315. (titkospecséttel), ám a fenti, 10-i nagyszombati keltezésű levél fényében aligha lehetnek a király budai tartózkodásának bizonyítékai, amit tartalmuk is alátámaszt. Az első például bírságrész-elengedő levél. - Közbeesőleg ápr. elején (egy időben a következő jegyzetben említendő közgyűléssel) országgyűlés. Vö. DRH 1458-1490. 162-168. 494 Sprawozdanie 127/53-54. - Közbeesőleg ápr. 4-7-e között ismerünk Esztergomból keltezett királyi okleveleket is (DL 75653., DF 227518., titkospecséttel, DF 273577., DF 273582. commissio propria domini regis), ám ezeknek, illetőleg a király személyének összekapcsolása meglehetősen bizonytalan, mivel csak titkospecsétes kiadványt ismerünk közülük. - Ugyancsak idetartozik, hogy márc. 8. és ápr. 23. között Pest mellett Pilis és Pest megyék számára királyi parancsból elrendelt bírói közgyűlés is zajlott (részben egyszerre az előző jegyzetben említett országgyűléssel). Megemlítése csupán azért fontos, mert néhány itt kelt oklevél - annak dacára, hogy Mátyás aligha vezényelte személyesen a bíráskodást - a király személyes szerepére utal. Például ...in presenti congregacione generali universitati nobilium Pesthiensi et Pilisiensi comitatuum feria quinta proxima ante dominicam Letare prope civitatem Pestiensem per maiestatem nostram celebrata... Héderváry I. 324., DL 16513. A közgyűlés hátteréhez és szerepéhez: Tringli: Pest 177-178. 495 DF 209935-936. (titkospecséttel) commissio propria domini regis, Bártfa 1697., DF 269436. commissio propria domini regis. 496 DL 45267. (azonosíthatatlan pecsétlenyomattal), DF 263101. 82
