Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ febr. ll426-febr. második fele427 febr. 26. táján428 márc. 26429-27.430 márc. 29.431 márc. 30432-ápr. I.433 ápr. 2.434 ápr. 5435-16.436 Buda Komárom Zólyom Besztercebánya Zólyom Besztercebánya Zólyom 426 DL 94221. (titkospecséttel) commissio propria domini regis, lecta, fiat reláció, valamint: dominus rex comisit ore suo, pecsét alatt: Io. - E helyütt a király személyes megbízására utaló jegyzet megerősítheti abbéli föltételezésünket, hogy Esztergomból nem azonnal vonult Mátyás Komáromba (lásd a következő jegyzetet), hanem előtte rövid időre visszatért Budára. - Közbeesőleg febr. 16-ról manu propria oklevelet is ismerünk Budáról. DF 285450. 427 Pontos napi dátum meghatározhatatlan. A febr. 16-i, előző jegyzetben is említett manu propria oklevelet követően vagy azonosíthatatlan, lekopott pecsétű oklevelet ismerünk (febr. 20.: DL 29521.), vagy pedig szokványos mandátumot (febr. 20.: DF 223088.), amelyek a pontos itineráriumhoz csekély adalékot jelentenek. Ezeken kívül csak privilegiális oklevelek maradtak korunkra (febr. 23.: DL 15299., DL 15744.), amik legfeljebb csak közvetett bizonyítékát jelenthetik Mátyás budai jelenlétének. 428 DL 16186. (nádori oklevélbeli említés) ...nuper circa Carnisprivium proxime preteritum, dum serenissimus princeps dominus noster Mathias rex ad optinendum castrum suum Komaron vocatum cum suis gentibus iter suum direxisset... Komárom eredetileg királyi vár volt, Szécsi érsek csak zálog gyanánt bírta. A királyi foglalás pontos dátuma nem ismert, csak a fenti, hozzávetőleges értesülésünk maradt az eseményről, jóllehet 26-ról még akad budai keltezésű királyi misszilis is. Epistolae II. 12-14., igaz, itt a dátumok sokszor pontatlanok. A továbbiakban annyi biztos, hogy ápr. 13-án már a vár királyi várnagyait említik. DL 16186., DL 107577. 429 Pásztói ap. tört. I. 361-365. (titkospecséttel), DF 280685. (titkospecséttel) commissio propria domini regis, DF 208574. 430 DF 209861. (átirat). 431 DF 248160. commissio propria domini regis. 432 DF 276200. (másolat, a záradék szerint titkospecséttel, DF 280687. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Elvileg ugyanerről a napról akad besztercebányai (in Novozolio) keltezés is, ami csak kiadásból ismert, noha a két település közti kis távolság (bő tíz kilométerről van szó csupán) nem zárja ki, hogy akár egyetlen napon mindkettőt érinthesse a király: Katona VIII/XV 47-49., Epistolae II. 1-5., Fraknói: Mátyás levelei I. 83. Ebben utazása céljáról is beszél a király: Causa etiam egressus nostri de Buda et adventus ad has partes huc tendit, ut confinia regni nostri ab insultibus latronum de Bohemia et Polonia, quantum brevitas temporis patietur, tuta relinquamus, et ut congregemus gentes armatas equitum et peditum. 433 DL 2221. (átiratban, záradéka szerint titkospecséttel - regesztája: Zólyom v. lt. 13. sz.). - E napon Pozsonyban is úgy tudták, hogy a király Zólyomban van. Sopron 1/6. 175. 434 DL 68654. (titkospecséttel) commissio propria domini regis, királyi könyvbéli regisztráció nyomával, DF 262946., DF 285239. (átiratban, regesztája: Bilkei: Mátyás oklevelek 6.), valamint: Pálóczi 660. 435 DL 84720. (átirat). 436 DF 234693. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Tudható, hogy a titkospecsét a királlyal volt. Teleki: Hunyadiak XI. 118. 78
