Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
3. HUNYADI MÁTYÁS ITINERÁRIUMA 1458-1490 okt. 9380-19.381 Pekrec okt. vége-nov. eleje382-dec. 31.383 384 Jajce 1464« jan. 3.385 Jajce jan. 16386-17.387 Csázma jan. 23388-28.389 Dombró febr. eleje [12]390-márc. 24.391 Buda márc. 29392-ápr. 8.393 Fehérvár 380 DL 70033. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Fraknói: Hunyadi Mátyás 130. hivatkozás nélkül feltételezi, hogy e napon a király in oppido Gabysincz adott ki oklevelet, azonban ez tévesztés vagy nyomdahiba eredménye lehet. E napról csupán egyetlen oklevelet ismerünk, s az Pekrecen kelt. 381 DF 210251. (átirat). 382 A napi dátummal adósak maradunk. Jajca CXLVII/1. jegyzete okt. 30-ra teszi az ostrom kezdetét, ami teljesen hihető. Ugyanakkor a királyi jelenlét oklevéllel csak nov. 4-től igazolható. DF 211746. 383 DF 285908. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Közbeesőleg manu propria oklevél dec. 24-ről maradt ránk. DL 29518. - A hadjárathoz: Thallóczy: Boszniai hadjáratok 369-387., Jajca LXLIII-CV. 384 Ez év júl.-dec. közötti királyi itineráriumához vö. Mátyás király tartózkodási helyei 1464-ben. In: Jajca CCCXXXVI-CCCXXXVII. A közölt itinerarium jobbára Ráth Károly közlésén alapszik, némi kiegészítéssel. 385 DF 214209. (titkospecséttel) commissio propria domini regis (regesztája: Bártfa 1508.). 386 DF 233309. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Jan. 3-16-a között nincs egyetlen királyi oklevél sem. 387 DF 231482. (fénykép alapján nem azonosítható pecsét) commissio propria domini regis. 388 DL 101814. (átirat). 389 HO IV. 411. (pecsétje lepergett, DF 203552.) commissio propria domini regis, Teleki: Hunyadiak XL 81-82., tévesen jan. 27-i dátummal, commissio propria domini regis, Bártfa 1515. 390 Dombró után ez a király első budai feltűnése, noha korántsem jelzi biztosan az uralkodó személyes jelenlétét, ám jó okkal tehető föl, hogy ekkortájt ért haza. Budai biztos létére egy febr. 14-i manu propria oklevél utal egyértelműen. DF 285909. (másolatos). Febr. 24-én is arról tett említést a király, hogy 15-én már Budán bíráskodott. DL 15917. - Fraknói: Hunyadi Mátyás 135. febr. 13-ra teszi a király ünnepélyes bevonulását. - 14-én már Szapolyai Imre is kimutatható Budán, ráadásul épp erre az időre tehetjük - a szakirodalom korábbi véleményével szemben - dalmát-horvát-szlavón báni és boszniai kormányzói kinevezését, ami ugyancsak megerősítheti Mátyás febr. eleji budai érkeztét. Vö. Horváth: Szapolyai itinerarium, 1464., valamint Horváth: Szatmár és a Szapolyaiak 4. 391 Bártfa 1527. - Ezután egészen márc. 29-ig nincsen királyi oklevél. - Wertner: Magyar hadjáratok 89. oldalon márc. 3-i, hivatkozás nélküli fehérvári keltezést hoz, ami vélhetőleg tévesztés vagy nyomdahiba eredménye. - Közbeesőleg másolatban fönnmaradt manu propria oklevelet ismerünk febr. 14-ről. DF 285909. 392 Balassa 363. (másolat). - A koronázásra Nagycsütörtökön, 29-én került sor (Fraknói: Hunyadi Mátyás 136.), noha ezt Bonfini egy nappal későbbre helyezte (IV-I-2.). 393 DF 233117. (titkospecséttel). - Közben országgyűlés: DRH 1458-1490. 142-150. - Teleki: Hunyadiak XI. 94-96. oldalakon 1464. okt. 18-i, Fehérváron kiadott oklevél helyes kelte ápr. 5., ennélfogva a fehérvári keltezés nem rendkívüli (további kiadása: Blagay 366-368. de commissione domini regis). 75
