Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
3. HUNYADI MÁTYÁS ITINERÁRIUMA 1458-1490 szept 14.312 szept. 22.313 szept. 27314-30.315 okt. 6316-nov. 6.317 nov. közepe318-dec. 31.319 Gyöngyös Pásztó Szécsény Litva alatti haditábor Buda 1462 jan. l320-febr. 9.321 Buda 312 Teleki: Hunyadiak XI. 20-21., Fraknói: Mátyás levelei I. 15-17. ad mandatum domini regis Nicolaus Bodo prepositus Albensis cancellarius. - Tűnjön bármennyire is furcsának, az azonos napon történt kettős keltezést (értsd: Eger és Gyöngyös) egyfelől a földrajzi közelség, másfelől a rendelkezésünkre álló források sem zárják ki. Arra, hogy a király ténylegesen elhagyta Egert, az utalhat, hogy a Gyöngyösön kelt királyi levél az Egerben megkapott pápai misszilisre készült válaszul! ... cum pridem Agrie receptis litteris serenitatis vestre respondere pararemus... 313 DL 15642. (átiratos formában). - Szept. 14-e és 22-e között csupán budai keltezésű mandátumokat ismerünk. Vö.: DL 102149. (töredékessége miatt azonosíthatatlan pecséttel), DF 222919., DF 220326. 314 DL 15644. (titkospecséttel) reláció Iohannes Pongracz dapiferorum regalium magistri, Zichy X. 176-177. commissio propria domini regis. 315 DF 222865. (titkospecséttel) - A jelek szerint Szécsényből a király egyenesen Budának szándékozott menni vagy legalábbis Litva elfoglalását rövidebb időre tervezhette, mivel szept. 27-én Szécsényben kelt s Bátmonostori Töttös Lászlónak címzett levelében nov. 5-re, Budára meghirdetett tárgyalásra hívta, ahol maga is személyesen szándékozhatott megjelenni: ...omnes et singulos prelates et barones nostros ad festum Beati Enterici ducis proxime venturum in civitatem nostram Budensem decrevimus esse vocandos et vocavimus... Zichy X. 178. - Közbeesőleg manu propria oklevelet ismerünk szept. 29-ről. DL 93313. 316 DF 211421. (átirat). 317 DL 15650. (másolat) commissio propria domini regis, DL 37028. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Wertner: Magyar hadjáratok 79. oldalán található kissé ellentmondásosan közölt („Nov. 1. Kézsmárk. 1461. napi keltezés nélkül") keltezés csupán a fantázia vagy a nyomda ördögének szülötte. A Wertner által hivatkozott munkában (Lelesz 621-622.) nem szerepel sem dátum, sem Késmárk. Ugyancsak e munka 80. oldalán találkozhatunk nov. 1-jén brassói keltezéssel, természetesen hivatkozás nélkül. Ennek a teljesen téves adatnak az eredete talán az 1462-es év lehet, ám ott sem egészen pontos a november eleji elhelyezés. 318 A király visszatérésének dátuma nem határozható meg pontosan. Nov. 6-ról ismerünk ugyan budai keltezést, de ez a királyi bíróság formális kiadványa, a király biztosan nem volt jelen kibocsátásakor (Zichy X. 192.) Nov. 10-ről és 12-ről vannak a további adataink, de ezek is egyszerű mandátumok, melyeket Mátyás távollétében is könnyedén kiadhatott a kancellária. (DL 15676. [bírói pecséttel], DL 102150. [átirat].) Hivatkozásul csupán azt a gyönge érvet hozhatjuk föl, hogy láthatólag nov. közepétől kezdenek sokasodni a Budáról kiadott királyi oklevelek, ami talán az uralkodó és a nagybírák megérkezésének az udvari „hivatalokra" gyakorolt közvetett hatásának lehet a jele. 319 Urk. Sieb. VI. 112. commissio propria domini regis. 320 DL 70262. (titkospecséttel). Gáspár Bodo de Gywrgy agazonum regalium magistri. 321 Ahogyan a következő jegyzetből kitűnik, Mátyás legkésőbb febr. 10-re Esztergomba érkezett. Budai indulásáról azonban biztosat nem mondhatunk, hiszen febr. 2-a után nem ismerünk királyi oklevelet egészen 9-ig. Ráadásul mindkét dátum alatt kelt oklevelek itinerárium-szempontból kevéssé használhatóak, Budán keltezettek. Febr. 2.: DL 63962. 69
