Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ máj. 19270-20.271 máj. [25.] 28272-jún. 8.273 jún. 10.274 jún. 11275-12.276 jún. [15.] 17277—júl. 8.278 júl. 15279-19.280 júl. 25281-aug. 23.282 aug. 26.283 aug. 27.284 aug. 28.285 Eger Diósgyőr Velezd Putnok Sajónémeti alatti haditábor Szolnok Eger Kompolt Gyöngyös Pata alatti haditábor 270 Debrecen 154. tévesen máj. 2-i keltezés alatt, azonban a regesztában közölt latin dátum alapján (feria secunda ante Ascensionis Domini) a minden tekintetben logikus és elfogadható 19-i dátum adódik. 271 DF 213893. (pecsételés nyoma nélküli oklevél) ...sicuti edam superioribus litteris nostris vobis scripsimus, ecce ituri sumus in civitatem Agriensem, ut ibidem de ipsorum prelatorum et baronum ac vestro et aliorum fidelium nostrorum consilio de statu eorundem pardum dirigendo tractemus, et que fuerint opportuna, disponamus... (regesztája: Bártfa 1195.). 272 Mátyástól csak máj. 28-ról ismerjük az első egri keltezést (DF 222827.). Minekutána máj. 25-től Szilágyi Mihály már kimutatható a városban (Szerbia 247.), s korábban idézett forrás nyomán (vö. a 268. jegyzettel) tudjuk, hogy a volt kormányzó a királyt kísérve ment Egerbe, Mátyás egri tartózkodását alighanem már 25-től elfogadhatjuk. - Jún. 3-ról igazolható Rozgonyi János erdélyi vajda egri jelenléte is. DL 15452. 273 DL 66956. (átirat). 274 DF 270354. reláció Benedicti de Turocz, DF 270357. reláció Benedicti de Turocz. 275 DL 15455. (halvány lenyomata miatt azonosíthatatlan pecsétképpel) commissio propria domini regis. 276 DL 94489. commissio propria domini regis Iohanne de Rozgon vayvoda Transilvanensi referente. - Az oklevél regesztakiadásában jún. 11-i dátum szerepel. Pongrácz lt. 519. 277 Hasonló a helyzet a 272. jegyzetben írottakhoz. Mátyástól csak 17.-ről ismerünk Pata alatti keltezést (HO IV. 397-398. commissio propria domini regis), de a vele együtt mozgó Pálóci László országbíró már 15-én innen keltezett (DL 15460.), ezért tehetjük fel, hogy a király is itt volt már ekkor. 278 Bánffy II. 22-24., DL 15472. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. 279 DL 33989. (titkospecséttel) commissio propria domini regis, DL 34028. (titkospecséttel, pecsételési záradék alapján) commissio propria domini regis. - Júl. 8-a és 15-e között nem maradt fenn királyi oklevél. 280 DL 15478. (átiratos formában). 281 DF 222834. - A királyt a bárók közül láthatólag többen is elkísérték. 26-ról ismert Pálóci László országbíró „in Gywr" kiadott oklevele. DF 265398. - Wertner: Magyar hadjáratok 77. júl. 15-i diósgyőri keltezése alighanem nyomdahiba eredménye, mert Wertner saját adatsorából is „kilóg". 282 DL 36511. (átiratos formában). - Mátyás szinte összes diósgyőri tartózkodását vázlatosan áttekinti: Szendrei: Diósgyőr 28-33., Balogh: Mátyás és a művészet I. 154. - A király diósgyőri tartózkodása alatt a titkospecsét jelenléte folyamatos. Vö.: DL 15481., DL 15485. 283 DL 15491. (átirat). 284 DL 70031. (átirat). 285 DL 81396. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Sajónémeti elestének idejével kapcsolatban e királyi keltezésnél többre támaszkodhatunk, ám e forrásunk éppen nem megősíti, hanem összekuszálja ismereteinket. 1460. aug. 30-án Cudar Simon ajtónállómester így írt Kassáról Bártfa városához: ...sciatis ipsum protunc novi esse necessarium cras érint octo dies, quod 66
