Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
2. Módszertan, források - 2.1. Az uralkodói itinerarium mint kutatási segédlet. Módszertani kérdések - 2.1.1. A kancellária és az uralkodó
2. MÓDSZERTAN, FORRÁSOK tek kaptak-e valamilyen szerepet?58 Mindezen kérdések feltétele korántsem indokolatlan, hiszen a magyarnál lényegesen jobb forrásadottságú, ennélfogva jobban ismert királyi udvarokban a királyi „intézményből" fakadó ügykör-megosztások jól ismertek. Angliában a kései középkorban már világosan megfogható például az egyes pecsétek „hivatali" jellege, azaz bizonyos pecsétekkel nagyjából-egészében meghatározott ügyeket intéztek, persze általában és nem kizárólagosan a középkori „ügymenet" sajátosságaiból fakadóan.59 Az első pillanatra egészen szövevényesnek látszó kancelláriai szervezet által okozott sokkot tovább növeli Mátyás királyunk meglehetősen sajátságos pecséthasználati gyakorlata. Abban még semmi rendkívülit nem találunk, ha egy középkori uralkodó valamely pecsétje (ezek általában a felségi, a titkos- vagy a középpecsétek) helyett technikai,60 avagy politikai-hatalomgyakorlási61 okokból időlegesen vagy végleg új pecsétet vezet be, de itt nem pusztán erről van szó. A jobb megértéshez tehát elengedhetetlen, hogy a királyi kancellária Mátyás-kori állapotáról szó essék. Az előzőekben vázolt, hármas tagolódású királyi bírósági szervezet ugyanis nem állt fenn sokáig. 1464-ig ugyan külön működött a specialis és a personalis presentia - értelemszerűen külön pecséteket: titkost és bíróit használva -, de ekkor Mátyás a kettőt egyesítette két fő- és titkos kancellár vezetése alatt, így tehát a kis (titkos) kancellária az 1464-es összevonást követően megszűnt létezni. Szerepét az egyesített fő- és titkos kancellária vette át, bírósága pedig a személyes jelenlét nevet vitte tovább.62 Az új, egységesnek látszó, de valójában két „osztállyal" dolgozó szervezet élén, a két fő- és titkos kancellár állt, ám a személyes 58 Utóbbi kérdéskörre akadnak, még ha kisszámú példáink is korszakunkból. A törvények, nemzetközi szerződések megerősítésekor általános gyakorlatnak mondható, a királyi mellett főúri pecséteket is tartalmazó oklevelek felsorolásától e helyütt érdemes eltekinteni. Ám 1458-ból ismerünk egy adománylevelet, amely Vetési Albert veszprémi püspök, akkor épp alkancellár részére szól. Erre, a nagyobb biztonság kedvéért, azaz hogy később ne merülhessen föl annak lehetősége, hogy az alkancellár a király tudta nélkül „saját szakállára" adott ki oklevelet, Pálóci László országbíró pecsétjét is rátették. DL 107667. ...propter maiorem rei ipsius fortitudinem penes ipsum sigillum nostrum regale eciam sigillum fidelis nostri magnifici canitis Ladislai de Palocz indicis curie nostre presentibus litteris iussimus apponendi. - Hasonló eljárás tanúi lehetünk 1466-ban, amikor Várdai István kalocsai érsek és egyben főkancellár kérésére kiadott oklevélre a királyi titkospecsét mellé Ország Mihály nádor pecsétjét tették egy záradék kíséretében. Zichy X. 383-386. (eredeti: DL 81612.) Et quia prefatus dominus Stephanus archiepiscopus ad presens cancellariatus nostri officio fungi dinoscitur, ideo nos ad tollendam omnem suspicionis materiam, que circa pretactas litteras in successa temporum quoquomodo oriri posset, penes sigillum nostrum pretactum eciam sigillum fidelis nostri magnifici Michaelis Orzag de Guth regni nostri Hungarie palatini pro maiori certitudine appendi fecimus. Datum, ut supra. 59 A témáról összefoglalóan lásd Brown: Governance of England 46-52. 60 Pontosan ezt tette Mátyás, amikor 1478 telén magyar fél részére kiadott oklevélre a magyar titkospecsét távolléte miatt a cseh titkospecsétet függesztették, majd a kedvezményezett kérésére 1480-ban a megfelelőre cserélték kancelláriai megjegyzés kíséretében. Kumorovitz: Mátyás pecsétjei 10. 61 Ennek már Zsigmond alatt is tanúi lehetünk. Az uralkodó olykor évekig volt távol a nagyobb kancelláriától, ezért indult meg a királyi titkospecsét jelentőségének fokozatos növekedése. Kumorovitz: Egyszerű és titkos 98-99. 62 Szilágyi: Kancellária 75. 23
