Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ [aug.-szept. fordulója-szept. 3.1114 1115 szept. 18m5-dec. 31.1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 Fehérvár] Buda 1490 jan. 11117-8.1118 jan. 12in9-18.li20 jan. 18.n2i Visegrád Esztergom Komárom Buda jan. 26n22-27.n23 1114 Pontos információink nincsenek, de azt tudjuk, hogy a király betegségének időleges enyhültével legalább Fehérvárig utazott Beatrixszal együtt. Erről a kíséretükben jelen lévő Estei Hippolit esztergomi érsek szept. 3-án, Fehérváron kelt leveléből értesülünk, ahol elmondja továbbá, hogy a királyi pár több helyet is fel kíván keresni (visitando multi sói loci cum piacere). Dipl. Emi. IV. 82. (vö. továbbá uo. 406.) Hozzá kell tennünk azonban, hogy ezen utazás hosszáról és az érintett településekről nincs további információnk. 1115 Fraknói: Mátyás levelei II. 358-359. commissio propria domini regis T(homas) secretorius. Nem zárható ki, hogy a király ennél valamivel előbb Budára érkezett, ám ezt a megelőző, bírói pecsétes kancelláriai kiadványok sorozatával megragadni nem lehetséges. 1116 DF 211141. - Wertner: Magyar hadjáratok 608. oldalon olvasható okt. 11-i prágai keltezés légből kapott, hivatkozás nélküli bejegyzés. 1117 Teleki: Hunyadiak XII. 480. (fénykép alapján feltehetően osztrák hercegi pecséttel, DF 245115.) commissio propria domini regis. 1118 E napon indul Mátyás és Beatrix Bécs felé. Dipl. Emi. IV. 127. - Közbeesőleg manu propria oklevelet jan. 7-ről (DL 19612., DL 26045. gyűrűspecséttel) ismerünk. 1119 Noha Mátyás visegrádi tartózkodásáról csupán jan. 14-i oklevél tudósít (lásd a következő jegyzetben), ám abból a tényből, hogy a vele együtt utazó Beatrix királyné jan. 12-e és 18-a között keltez innen, nagy biztonsággal tételezhetjük fel a király jelenlétét is. Vö. DL 19619. (kiadása: Wenzel: Diósgyőr 68-69/158. sz.), Beatrix okit. 145-146. Ugyanezt tette Sebestyén: Itinerarium 93. is. - Wertner: Magyar hadjáratok 611. oldalon szereplő jan. 10-i visegrádi keltezést, noha e napon kelt királyi oklevél, valamint hivatkozás hiányában nem ellenőrizhető, de teljességgel kizárnunk mégsem lehet. 1120 Kolozsvár 290. (regesztája: Balogh: Mátyás és a művészet I. 500-501.), SRS XIV. 200. commissio propria domini regis. - Közbeesőleg gyűrűspecsétes oklevelet jan. 14-ről (QGW II/3. 5338., WStLA-HAUrk 5338.) ismerünk. 1121 Az előző jegyzetben írottak alapján biztosnak látszik, hogy 18-án indulhatott a királyi pár Visegrádról, ám Caspar Weinacher Georg von Steinhez írott levelének keltezéséből arra gyanakodhatunk, hogy még ezen a napon sietősen az érseki székvárosba érhettek: Hewte ist der kunig von der Plintenpurg bergezogen, Ich bevilch mich ew. gn. Datum eilnd zu Gran am montag nach Antonii anno etc. LXXXX. SRS XIV. 201. - Beltramo Costabili jan. 14-i esztergomi jelentése a király érkeztéről alighanem dátumfeloldási, avagy másolási hibával terhelt. 14-én még aligha lehettek a városban a föntebbi adatok ismeretében. Az esztergomi tartózkodással kapcsolatban még fontos rögzíteni, hogy Estei Hippolit maga írta, miszerint a királyi pár három napot töltött palotájában. Dipl. Emi. IV. 133. 1122 Zichy XI. 523-524. (gyűrűspecséttel, propter absenciam maioris sigilli nostri annulari secreto sigillo nostro consignari fecimus). 1123 Komárom 98-99. (gyűrűspecséttel, propter absenciam maioris sigilli nostri annulari secreto sigillo nostro consignari fecimus) - Sebestyén: Itinerarium 93. Fraknói: Hunyadi Mátyás 387. nyomán feltételezi, hogy a királyi pár útja közben érintette volna Tatát is. Tudomásunk szerint az utat hajóval tették meg - ennek további közvetett bizonyítéka lehet, hogy halála után holttestét a királyi díszhajón hozták vissza az országba, s mi másért állt volna Bécs-130
