Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)

3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490

ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ

nov. 28810-30.811 dec. 21812-30.813

Pétervárad

Nándorfehérvár

1476

jan. 16814-febr. 16815

Szabács alatt ostromtáborban

Szalánkemén

Nándorfehérvár

Szalánkemén

Bács

Buda

Pécs]

febr. 22.816 febr. 23.817 febr. 25.818 febr. 28.819

márc. 10820-okt. elejéig821 [okt. 14-15.822

810 Urk. Sieb. VI. 68-69. (titkospecséttel) reláció A4.

811 Dipt Emi. II. 282-283.

812 AMB 627. de commissione propria domini regis.

813 Fraknói: Mátyás levelei I. 319., 322-324. ad mandatum domini regis.

814 Mon. Vat. VI. 107. (gyűrűspecséttel, sub sigiiio meo anulari, további kiadása: Fraknói: Mátyás

levelei I. 329-330., Dipt Emi. IV. 323.). - Majdnem bizonyosan nyomdahiba

eredményeképen ismerünk egy 1476. jan. 2-án, Boroszlóban kelt királyi oklevelet. (Oberlausizisdier Urkunden 126-127.) A helyes év 1475 lehet.

815 Mon. Vat. VI. 110. ad mandatum domini regis (további kiadása: Fraknói: Mátyás levelei I. 334-335., Dipt Emi. IV. 317.) A vár febr. 15-én kapitulált. A hadjárat és az ostrom részleteire, benne itineráriumadatokkal: Csánki: Szabács 367-387., valamint legfrissebben: Veszprémy: Szabács 36-61.

816 Teleki: Hunyadiak XI. 550. (gyűrűspecséttel, DF 240615., regesztája: Inventár 3717.) de

commissione propria domini regis.

817 DF 274610. (titkospecséttel) commissio propria domini regis.

818 DF 234495. (titkospecséttel) de commissione domini regis (de Zaiank).

819 Urk. Sieb. VII. 82-83. commissio propria domini regis, DF 270473. (fénykép alapján pontosabban nem meghatározható titkospecséttel) commissio propria domini regis.

820 Minekutána már febr. 29-ről (DL 17773.) és márc. 1-jéről is (DL 17772.) vannak bírói pecsétes budai keltezéseink, a föntebbi bácsi datálás figyelembevételével ezek aligha történhettek a király jelenléte idején. Ennélfogva Mátyás budai megérkeztének pontos napja bizonytalan. Márc. 15-én a magyar titkospecséttel már biztosan kelt a neve alatt oklevél. DL 17775. - Márc. 10-ről az országgyűlés előkészületeiről szóló oklevelek mentek a megyékhez. DRH 1458-1490. 229-230. commissio propria domini regis.

821 Noha még okt. 13-án is titkospecsétes oklevél kelt Budán, aligha hihető, hogy mindez már a király ottléte alatt esett meg, hisz akkor annak már Pécs felé kellett utaznia. Balassa 417. (lepergett, nem azonosítható pecséttel, DL 65956.), DF 200544. (titkospecséttel) commissio propria domini regis. - Közbeesőieg gyűrűspecsétes oklevelet júl. 21-ről (Bruck 099.) ismerünk. - A tartózkodás hosszúsága miatt (mert más érv nem létezik), leginkább erre az időszakra helyezhetjük a király egyik speciális budai keltezését: Datum Bude, in pullatio cuiusdam Alberti Samboky. Kovachich: Formulae 161.

822 DL 45690. (átirat)., Teleki: Hunyadiak XI. 571-573. (tévesen okt. 16-i dátummal, pontosabban nem azonosítható titkospecséttel, DF 270479.) commissio propria domini regis, DL 17873. (lepergett, nem azonosítható pecséttel) commissio propria domini regis, DL 17874. (bizonytalanul azonosítható titkospecséttel) reláció Petri prepositi Albensis, DL 45666. (cseh titkospecséttel) reláció Baltasaris cubicularii regii. - A városban e napokban országgyűlést tartottak az országnagyok jelentős részének jelenlétében, ahol rövid időre a király is megjelenhetett, noha a zá104