Ladányi Sándor: A Magyarországi Református Egyház levéltári anyagának fondjegyzéke (Magyarországi egyházi levéltárak fondjegyzékei I. Budapest, 1976)

Bevezetés

szervezetileg, funkcionálisan, tárgyilag vagy formailag egymástól éle­sen elkülönülő irategyüttest tekintjük. A fondjegyzék általában az 1950. évi állapotokat rögziti. Nem lehetett azonban minden egyes esetben az iratanyagot az 1950• évvel elválasztani: pl. az anyakönyvek átnyúlhatnak a megadott időhatárokon, vagy az iratanyag rendezettség! szintje, esetleg rendszere nem tette lehetővé a szétválasztást. Ilyen esetben zárójelben közöltük a valósá­gos időkeretet. Az egyházközségek /a tiszántúli egyházkerület kivételével/ az 1950-es egyházmegyék alatt szerepelnek.Ez nem felel meg a mai területi beosztásnak, mert 1952-ben volt az egész egyházra kiható nagy átszer­vezés. A tiszántúli egyházkerület gyülekezetei, egyházmegyéi az idők folyamán számos átrendezésen, határváltozáson mentek át,az ért a levél­tár igazgatója jónak látta az egyházközségeket az egyházmegyéktől füg­getlenül felsorolni. /Van olyan egyházközségi iratanyaga is, amely az 1950-es egyházmegyék egyikébe sem sorolható be./ A dunamelléki egyházkerület esetében a kutató együtt találja az egyházkerületi levéltár őrizetében levő iratanyagot /kivéve az egyes egyházközségek esetében, ahol mindig a gyülekezetnél soroltuk fel az iratokat akkor is, ha az a kerületi levéltár őrizetében van, jelezve lelőhelyét./ Az egyöntetűség kedvéért azonban jeleztük, hogy mely egy­házmegye gyülekezeteiről van szó. Olyan esetek is előfordulnak, hogy a kutató nem talál egy-egy egyházközséget a fondjegyzékben. Ennek az az oka /ha az illető egyház­község 1950 előtt keletkezett/, hogy a lelkipásztor többszöri felszó­lításnak sem tett eleget,az iratanyag jelentése tekintetében. Ahol le­hetett, ott az 1951-1952-es jelentések alapján pótoltuk a hiányt, je­lezve a forrást is. Az egyes* levéltári intézmények keletkezési ideje és létrejötté­nek körülményei különbözőek. Ez magyarázza az egyes levéltárak anyagá­nak a többiekétől való szerkezeti eltérését* Az egyházkerületi levél­tárak általában az 1950 évben érvényben volt egyházmegyei beosztás sze­rint, egyházmegyénként sorolják fel az egyházközségeket* Ettől eltér a tiszántúli egyházkerület fondjegyzéke, amely az egyházközségeket - me­gyéjüktől függetlenül - alfabetikus sorrendben közli. - Ugyancsak itt emiitjük meg az egyes egyházkerületeknél az egyházközségi állagok el­nevezésbeli különbségeit isj "Iskolai iratok", "Iskolaszéki iratok", "Iskolákra vonatkozó iratok" lényegében ugyanazt jelentik. - Esetleg félreértésre adhat okot az "Egyéb iratok" és a "Vegyes iratok" elneve­zés is. "Egyéb iratok"-on egyedi jellegű iratokat kell értenünk /pl. jogbiztositó iratok, adásvételi, bérleti szerződések, alapítványok, templomépitésre, a vallásgyakorlat szabadságára vonatkozó iratok stb*/, a "Vegyes iratok" fogalom pedig rendszerint el nem különített, rende­zetlen iratanyagot takar. A fondjegyzék adatai a lelkipásztorok bevallása alapján készül­tek. Az egyházkerületi levéltáraknak nem volt módjukban a helyszínre kiszállni és azokat ellenőrizni. Meg kellett bíznunk a lelkipásztorok feldolgozásában és mérésében. - Mindezek mellett a levéltárak fond jegy­zékei a Levéltári Igazgatóság szakmai - sok esetben helyszíni - útmu­tatásával készültek. Itt mondunk köszönetet dr. Veres Miklós főelőadó úrnak áldozatos, hivatali munkakörét messze meghaladó, a szerkesztés munkája s a szerkesztési munka során is nyújtott értékes segítségéért.

Next

/
Thumbnails
Contents