Bogdán István: Magyarországi űr-, térfogat-, súly- és darabmértékek 1874-ig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 7. Budapest, 1991)

ŰRMÉRTÉKEK

aszú számára, mint az átalag fele. 1627 Ennek megfelelően követi annak nagyság­változását is, így az átalag értékeivel 75,54, illetve 73,871 (ld. 3.2.3.2) írható: '" 1 tokaj-hegyaljai puttony = l / 2 tokaj-hegyaljai átalag = 1807-ig 37,77 1, 1807­től = 36,931. Országos borkereskedelmi mérték lett, a vonatkozó űrmértékrend­szer tagja (ld. 2.26A). 3.2.27 RÖMPÖLY 3.2.27.1 Általában. A felezőrendszeren alapuló általános híg űrmértékrendszer tagja, a legkisebb egység (ld. 2.26A). A történeti-etimológiai szótár szerint az űr­mérték jelentésű szepesi szász Rimpel magyarosítása, elsőnek így 1632-ből ismeri. Hazai eredetű mérték tehát. Latin nevével nem találkoztam. A német szótárak közül csak Ballaginál található. Az iratokban Rimpel, Ruempel alakban fordul elő. Az osztrák, illetve a bécsi mértékrendszerben (ld. 2.26.1) a neve PfifT. 1628 Német szótárainkban e szó ritka, s nincs mérték jelentése. De Heynéből lehet következ­tetni, ugyanis nála az utolsó jelentés ez: kis korty (Schluck), s valóban kis mérték ez, tényleg egy nyelet. Magyarul én is 1632-ből ismerem elsőnek, a kassai fazekas céh árszabásából: römpölyös fazék, s a sorrend már nagyságot árul el, ugyanis a messzely előtt van, amelyik pedig az iccét előzi. 1629 Másik ritkán használt neve a ver­dung. 1630 E szó a történeti-etimológiai szótár szerint a német Vierding — negyed­rész átvétele, súlymérték is (ld. 5.24). Az előbbi a jelen esetben annyiban igaz. hogy a römpöly az iccének a negyede. A harmadik magyar neve már félreérthetetlenül adja elvi nagyságát: félmesszely, Schwartner adja a német nevek kapcsolatát is. 1631 Mint ilyen, országosan dívó mérték lehetett (a kocsmálásban, főleg a pálinkánál), mértékrendszertag is, konkrétan azonban csak kettőről van tudomásom, alegység­ként csak ezeket ismertetem, 3.2.27.2 Bécsi. Kezdettől használt mérték, 1632 nálunk valószínűleg a 16. sz. során már megismerték, konkrét adatom azonban csak 1788-ból van, amikor a guberniumi mértékegység-vizsgálathoz a Bécsből küldött etalonok között ez a legkisebb egység. 1633 Nagysága nem problematikus, de természetesen követi a rendszer változását, amelyiknek a tagja, s így a messzely értékeivel 0,4500, 0,4143, 0,3816, 0,3136 1 (ld. 3.2.20.2) írható: 1 bécsi römpöly (Pfiff)=V 2 bécsi messzely = 1359-ig 0,22651, 1359—1556 kö­zött =0,20711, 1557—1568 között=0,19081, 1569—1871 között=0,1768 1. 3.2.27.3 Pozsonyi. Nyilván kezdettől fogva dívott, nagyságrendje miatt azon­ban a források nem említik. Elsőnek az 1689. évi számtankönyvből ismerem. 1634 Ugyancsak elvi nagyságot ad 1798-ban Schwartner, 1635 1839-ben Gaal, 1636 1843­ban Bocsor, 1637 s 1844-ben Littrow, de ő 0,141 bécsi pint viszonyszámot is kö­zöl. 1638 Nagyságát azonban a pozsonyi messzely értékei: 0,3357, illetve 0,41971 (ld. 3.2.20.5) alapján számolhatjuk: 1 pozsonyi römpöly = 1/2 pozsonyi messzely = 1592-ig 0,16791, 1593—1874 között=0,2098 1. A helyiből valószínűleg országossá lett mérték, a vonatkozó űr­mértékrendszer tagja (ld. 2.26.1).

Next

/
Thumbnails
Contents