Bogdán István: Magyarországi hossz- és földmértékek a XVI. század végéig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 3. Budapest, 1978)

6. FORRÁSOK

8 60 TkalciŐ 10. 25. p. 861 Uo. 10. 28. p. 862 Uo. 10. 33. p. 8 6 3 Békefi 3. 319. p. 8 64 Dl 14.416 8 6 5 Tkalcic* 10. 151. p. 8 *

6 Nagy: Sztáray 2. 516. p. 867 Laszowsky 1. 318-319. p. 8 6 8 Tkalcic 10. 211. p. 8 6 9 Uo. 10. 243. p. 8 7 0 Dl 103.721 871 Tkalcic'11. 17. p. 8 72 Uo. 2.386. p. 8 7 3 Uo. 11.45.p. 8 7 4 Laszowsky 2. 51. p. 8 75 Nagy: Sopron 2. 553. p. 8 7 6 Dl 102.350 8 7 7 Dl 102.353 8 7 8 Lukinich: Podmaniczky 1. 407. p. 8 7 9 Kőszegi lt. Consr. f. 1. K. 6. 8 8 0 UC40/36 8 81 Takáts: Léhen 256. p. 8 8 2 Uo. 256. p. 88 3 Uo. 255. p. 884 Uo. 256. p. 8 8 5 Szabó:Falu 22. p. 8 8 6 Maksay: Telep. 115. p. 8 8 7 Major Jenő: A telektípusok kialakulásának kezdetei Magyarországon. Településtudományi Közlemények 1060. 34-55. p. 8 8 8 Maksay:Telep. 117-118. p. 8,9 Takáts: Léhen 261. p. 8 90 Agricola 59-63. p. 8 91 Schmidt 2. 231., 238., 359., 409. p. 8 92 Vlajinac 195-196. p. 8 9 3 Primosi hrvatski rjecnik. 6. Zagreb, 1917. 8 94 Laszowsky 1. 240-241. p. 8 9 5 Uo.2. 51-52. p. 8 9 6 Uo.2. 124. p. 8 9 7 Uo. 1. 369-371. p. 8 98 Uo.2. 51-52. p. 8 9 9 Vlajinac 195-196. p. 9 00 Knauz: Garam 27. p. 901 Nádasdy lt. 60. cs. 1544. 8. 19. 901 Uo. 52. cs. 9. tét. Sárvár 1593. 90 3 Rechn. Hermst. 3. 378. p. 904 Kőszegi lt. Consr. V. 7. c. 2. K 120 9 05 Uo. Consr. V. 7. c. 2. K 121, K122. 9 04 Uo. Consr. V. 7. c. K. 123 907 Uo. Consr. V. 7. c. K 124 908 Kőszegi titk. lt. n. 11. 909 Prickler: Eimer 32-33. p. 910 Nádasdy lt. 52. cs. 9. tét. Sárvár 1593. 22* 339