Trócsányi Zsolt: Habsburg politika és Habsburg kormányzat Erdélyben 1690–1740 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 8. Budapest, 1988)

III. rész Három Habsburg-berendezkedés Erdélyben

478 Az elmondottakra 1.: I. Tóth: ERN 21—23. 479 Az 1698. április 14-i rescriptum e szakaszát 1.: ERHL II. 40—41. 480 I. Tóth: ERN 27—28. 481 EOE XXI. 407. 482 A dolog közjogi specifikuma az, hogy az okmányt I. Lipót mellett Kollonics és Káinoki Sámuel írja alá (I. Tóth: ERN 28.). 483 Uo. 484 G.P 1699:316. 485 LRHL I. 1330. 486 I. Tóth: ERN 29. 487 A rescriptumot Bucelleni és Weissenberg ellenjegyzi. 488 G.P 1699:345.; I. Tóth: ERN 29. 489 G.P 1699:544. 490 A katolikusok közül az akkor egyre erősödőbb pozíciójú Pekry Lőrinc, a reformátusok közül Kemény János (a fejedelem unokája és Teleki Mihály veje), az evangélikusok sorából Johannes Sachs von Harteneck szász comes és végül az unitárius Horváth Miklós volt tagja ennek a bizottságnak. 491 Az országgyűlési állásfoglalás előkészítése és a határozat: LRHL II. 33—35., 39—45. A tc. kiadva: EOE XXI. 428^129. 492 I. Tóth: ERN 32. 493 Uo. 33. 494 AII. vallási uniós Diploma Leopoldinum ismertetése (a kritikus részek bő idézésével): uo. 34—37. 495 I. Tóth Zoltán sorozatosan hangoztatja (ERN 41—44.). 496 „Infinitae confusiones per fictam Sacerdotum Valachorum cum Catholicis Unionem, ab ipsis jam Catholicis fraudem expertis detestatam" — olvassuk egy 1701-i rendi sérelmi összeállításban (G.P 1701:123 ). „Unionem tantum pro Clypeo contra Contributionem fulgentes" — vádolják a román papokat 1702 májusában a Gubernium és a rendek, utalva rá, hogy azok egyébként 9-10 ezer forint adót is fizetnének (uo. 1702:469.). 497 Levéltári Közlemények, 1955. 148—187., ill. Rákóczi-tanulmányok. Bp. 1980. 113—122.