Trócsányi Zsolt: Habsburg politika és Habsburg kormányzat Erdélyben 1690–1740 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 8. Budapest, 1988)

II. rész A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica (1719—1745) és erdélyi hatásköre

Udvari Kamara előző, 1732-i reformja nem tud külön bánya- és pénzverésügyi referátumról; Zuana e hatásköre a gyakorlatban alakult ki. 54 Uo. II/2. 45. 55 1713-ban a Zuana-örökösök is részt vállalnak abból a 400 ezer forintos kölcsönből, amit bécsi bankházak hiteleztek a császárné és kísérete Spanyolországból való visszautazásának költségeire. (Holl: G.St 330.) 56 Az emiitett 1713-i hitelügyletben a Palm testvérek is részesek. (Uo.) 57 1747 tájt Pálffy János nádor vásárolja meg ezen az összegen Zuana özvegyétől, Elisabeth Palmtól e magyarországi és szlavóniai birtokokat (köztük a lerombolt erdődi várat, amelyről a Pálffyak elönevüket veszik). L.: erre nézve az Udvari Kamara 1748. január 26-i felségelőterjesztését (HHStA Kabinettsarchiv: Alte Kabinetts-Akten, Karton 37.). Emlékezzünk rá: a Harruckern által megszerzett békési físcali tusok becsértéke (igaz, negyedszázaddal korábban és nyilván más állapotban) 37 ezer forint volt. 58 ÖZV II/l/l. 52. 59 Uo. H/3. 45. 60 Uo. 230. 61 L.: a 25. sz. jegyzetet. 62 Szinte csak a neve biztos, s az, hogy Johann Georg Harruckern fia. Születése időpontjául Éble (24). csak feltételezi (bár alappal) 1703-at. Éble szerint azonban csak 1737. március 26-tól udvari kamarai tanácsos (szerintünk már 1735 júliusában az). Halála időpontját Éble 1741. január 9-re teszi; mi még 1743 augusztusában is nyomát találtuk hivatali szereplésének. Hogy egyébként a genealógia-biográfiai irodalomban az általunk tárgyalt kérdéskörben mennyi a pontatlanság, arra mi sem jobb példa, mint az, hogy Wurzbach (7. k. 385.) Johann Georg Harruckern elsőszülött fiát, Franz Dominikot nevezi udvari kamarai tanácsosnak, holott az sohasem működött az Udvari Kamaránál, a Békés megyei főispánságban segítette, majd követte apját. 63 Az ifjabb Hilleprandot a Péter Anton Hilleprandhoz fűződő rokoni kapcsolata miatt nem soroltuk ide, az ő szereplését a bizottságban ti. nem lehet esetlegesnek tekinteni. 04 EK: AG 1733: 50; MOL — Erdélyi Udvari Kancellária Levéltára: Libri regii primae classis. VIII. 488. skk. 65 A terminus ante quem-re: KrA: N 335. 66 Wurzbach 2. k. 151—152. 67 Éble 71. 68 Uo. 73. 60 Wurzbach 10. k. 163. 70 Pár évtizeddel később Erdély leggazdagabb magyar arisztokratája, Bánffy György, a majdani gubernátor veszi feleségül Palm Jozefát. A kortársak a Palm grófnő „mesés gazdagságáról" beszélnek. 71 A kormányzati tisztviselők fizetéséhez viszonyítva ez az összeg is magas volt. 72 Haan 1719. július 31-i jelentését a bizottság 1719. augusztus 17-én tárgyalja. 73 II. Apafi Mihály tetemes adósságokat hátrahagyva halt meg 1713-ban. 74 A kérés tárgya egy némái (Belső-Szolnok megye) kúria volt, amelyet korábban Haranglábi Zsigmond birtokolt. Az családja utolsó sarja lévén, végrendeletileg, bizonyos pénzösszeg fejében, Thoroczkaira hagyta a birtokot. 75 1719. augusztus 28-i és 31-i ülés. 76 1726. július 15-i ülés. 77 Ez a jelenség gyakori volt Erdélyben, ahol a nemesi birtokok évszázadok óta zavartalanul öröklődtek, s közben osztódtak. 78 Mint ismeretes: az eredetileg református Teleki család egy ága később rekatolizált. Luteránus tagja azonban sem ekkor, sem később nem volt a családnak. 79 Steinville tábornok más esetekben sem tartotta összeférhetetlennek főhadiparancsnoki tisztével a magán-bányavállalkozói tevékenységet. 80 Haannál „Nagy Sack". 81 A Haan jelentésében szereplő „Fürstenstollen" név alatt feltehetően ez a bányahely rejtőzik. 82 Haan 1721. április 9-i jelentését a bizottság 1721. május 21-én vitatta meg. 83 Feltehetően aromán.