Trócsányi Zsolt: Erdély központi kormányzata 1540–1690 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 6. Budapest, 1980)

II. A deputatiók (delegatiók)

országgyűlést is. Ami a leglényegesebb: a szorosabban vett belkormányzat ügyeihez elvétve nyúl, akkor se központi vagy elvi jelentőségű kérdésekben. Felemás jellegű szerv tehát a deputatio, mindenféle vonatkozásban. A rendek egészének képviselete — meg nem is, összetételében és hatáskörében egyaránt. A legfontosabb döntések hozatalára szánt szerv, de nem is az. (Nem beszélve arról, hogy ez években a legfontosabb döntések még a tanács vagy legalábbis annak egésze elé sem kerülnek.) Az igazgatásba is belenyúl — de az igazgatás hagyományos vagy új szervei nélküle is működnek. Ideiglenes képződmény. Hadd utaljunk rá: mihelyst Erdély közjogi helyzete, Apafi halála után, rendeződik a Habsburg-birodalmon belül, a deputatio eltűnik. A Gubernium, kezdeti formájában, a fejedelmi tanács jogutódja. JEGYZETEK 1 A tc.-í 1.: EOE XIII. 298. 2 Kolozsvár felterjesztése Apafihoz s a delegatióhoz (1664. március 20. tájt): EOE XIII. 308—12; a fejedelem és a delegatio válasza (1664. március 20.): EOE XIII. 312—14. 3 TMÁO IV. 104-8, 130—3. 4 Apafi, Lipcsei Györgynek, a marosportusi jövedelmek administratorának 1664. október 13-án küldött rendelete szerint (Gyfv: Ly 11: Apafi Mihály közigazgatási rendeletei), a delegatióval együtt dönt úgy, hogy 5000 tallér kölcsönt kell felvenni e célra. s EOE XIV. 72—3. 6 A delegatio összetételére és hatáskörére 1.: EOE XVII. 76—7. i TT 1902: 566; EOE XVII. 83. (Apafi—Teleki M., 1680. február 19.) 8 EOE XVII. 128—9. 9 A határozat szerint a Várad elestével hódolásra jutott falvak tizedének felszedése a váradiaknak engedendő (vigyázni kell azonban rá, hogy „inconveniens casus" ne következzék belőle). A váradiak azonban a hódolt jószágok 1680-i restans adóját is követelik; ezt nem kell megadni nekik. Minthogy viszont a törökök a hódoltsági területek magas földesúri szolgáltatásait hányják fel, a hódoltsági jobbágynépet a földesurak is csak minden harmadik héten szolgáltassák. Gyalura a fejedelem és tanácsa fokozottan vigyázzon, a török ti. rég tervezi elfoglalását. A váradiak a többi defterbeli falvak hódoltatását is követelvén, a nagyobb gonosz elhárításira vissza kell nekik engedni a Bánffy Dénes által hódolás alól kivett 8 falut. Azt azonban jónak látná a delegatio, ha Apafi a váradiakkal való egyenetlenség lezárására követet küldene a portára. (EOE XVII. 173—4.) 10 EOEXVII. 170—3. A határozat szerint a Compilatae Constitutiones V.R. 27. edictumaésaz 1669. januári—márciusi I. tc. alapján 1670-ben a fiscalis birtokokra kiküldött biztosok rendelkezései, amennyiben nem kerültek még végrehajtásra, executióba veendők. Az 1675. májusi-júniusi XX. és az év novemberi—decemberi XII. tc.-kel kiküldött s feladatukkal még el nem látott biztosok szálljanak ki a fiscalis jószágokban fennforgó difficultusok igazítására. Az 1678. októberi XXXIX. tc. szerint a fiscalis jószágok adózásának bizonyos kérdései függőben lévén, azok, akiket a dolog illet, járjanak az ügy végére. Az 1678. október L. tc. (a fiscalis jószágokban történt sinistra impetratiókról) nem volt végrehajtható, s az 1680. novemberi V. tc. elhalasztotta az ügyet, a delegatio pedig most nem láthatván el az egész kérdéskomplexumot, úgy határoztak, hogy a fejedelem admoneáltassa productióra az 1657 óta fiscalis jószágokat nyert személyeket (kivéve az egész falvakat és telek nélküli adományozott jobbágyokat bírókat); a productio az Apafi által kijelölendő biztosok előtt történjék. A fiscus kárára szerzett jobbágytelkek, a fejedelem által adományozottakhoz erővel foglaltak, a jobbágy által elidegenített telkek visszaítélendők a fiscusnak (az utolsó esetben az irtványok becsértéke megtérítendő). A nemességet szerzett fiscalis jobbágyok esetében a Compilatae Constitutiones V.R. 21. edictuma, a puskások tekintetében az 1678. októberi XLVI. tc. szerint kell eljárni. A fiscalis jószágokban