A magyarországi nagybirtok kormányzata 1711–1848 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 5. Budapest, 1980)

VIII. Jogszolgáltatás

lezők" 446 Az uradalmakat nyilvánvalóan a jobbágygazdaság védelme vezérelte, hiszen a tönkretett gazdaság a terheket sem tudta viselni. Hasonlóan intézkedett a kapuvári uradalomnak adott utasítás is, amikor megtiltotta, hogy a lakosok adósság miatt egymást a szőlőből kitiltsák.

447 1798-ban az oroszlányi Szanyi János amiatt tett panaszt a tatai tisztiszék előtt, hogy a helység bírái adósságai fizetésére 68 Ft-ért eladott szőlőjének árát lefoglalták, így egyéb adósságait sem tudta fizetni. „Mestersége folytatására" 20 Ft-ot visszakapott.

448 A cenki bizottság íratta össze 1809-ben a helybeli volt bérlő öt helységben levő 31 adósát, akik 4—85 Ft-tal tartoztak.

449 A béli plébános 1809-ben a Csákyak tisztiszékét kérte, hogy uradalmi tekintéllyel hajtsa be azt a 10 Ft-ot, mellyel neki egy hámori jobbágy tartozott 450 Ugyanez a tisztiszék a richnavai kocsmárost keresetével a szolgabíróhoz utasította. A panaszos a vajkóci bérlőtől ökröket vett és még 150 Rft követelése volt.

451 1813-ban Blay József nyereggyártó legény 200 Ft-ot követelt egy balassagyarmati nyereggyártón, mely összeget még néhai anyja adott neki kölcsön. Bizonyítani azonban nem tudta a tartozást. Ugyanezen ülés előtt szerepelt Peller Ferencnek, az Ehrenberg ezred kapitányának keresete két balassagyarmati lakos ellen. A kapitány — mellékelve a cartabianca másolatát — a tartozás behajtását kérte. A szék a másolatot azzal adta ki a két alperesnek, hogy öt napon belül válaszoljanak.

452 1823 júliusában a keszthelyi tisztiszék - a hitelező keresetére — figyelmeztette az adóst, hogy 100 Ft tartozását augusztus 20-ig fizesse meg.

453 1827 februárjában a keszthelyi takács céh 18 Ft-ot keresett az egyik mesteren, amit az el is ismert. A tisztiszék határozata szerint 5 Ft-ot egy hét alatt, a többit Szent György-napig kellett megfizetnie.

454 1828-ban a tatai tisztiszék 75 Vft adóssága miatt „eladásra kényszerítette" Bus Márton házát.

455 Ugyanez a szék 1834-ben elárvereztette a tóvárosi Oczela János posztósmester 3003 Ft-ra becsült házát. Az árverést az uradalmi tisztek tették közhírré.

456 Az uradalmi alkalmazottakkal - mint földesúri joghatóság alatt állókkal — szembeni pénzkövetelések fóruma a tisztiszék, a gazdasági bizottság volt. A kismartoni bizottság pl. 1751-ben felhívta az összes uradalmi tisztviselőket, hogy az elhalt Wachtl tanácsossal szembeni követeléseiket — még a hagyatéki tárgyalás előtt - jelentsék be. A tanácsos végrendeletét — felbontás után — a levéltárban helyezték el.

457 1756 ban a meghalt kőszegi tiszttartó hagyatékát íratta össze a bizottság, majd a hitelezőket az ülésére idézte, s a 3900 Ft-os hagyatékból kielégítette őket.

458 1780-ban a kerületi felügyelő vizsgálta meg és találta jogosnak a lékai kőművesmesternek a volt tiszttartóval szembeni követelését. Az illetőnek 15 napon belül fizetnie kellett, különben a lékai hivatal446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 P 397. A/l. 1760- márc. 24., aug. 12. IványiBéla 1905. 281-286-. P 187. 1798.jan. 29./84Ó. P623.Gazd. biz. 1809./58. P 74. Tisztiszék, 1809./1. Uo. 1810. okt. 7./10. P 1769. Tisztiszék, 1813. máj. 14./1., 4. P 274. Tisztiszék, 1823. júl. 18. Uo. 1827. febr. 2./18. Szabad 180. P 210. 1834. nov. 15./14. P 155. Bizottság, I. k. 1751. máj./3.;P 108. Fasc. B. No 14. ct. NB. 1751. ápr./l. P 155. Bizottság. III. k. 1756. okt./6., 1757. máic./3.