A magyarországi nagybirtok kormányzata 1711–1848 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 5. Budapest, 1980)

VI. Birtokgazdálkodás

2. Úrbéri szolgáltatások, a munkaerő biztosítása A birtokkormányzat a földesúri kizsákmányolást legnyíltabban az úrbéri szolgáltatások behajtásával szolgálta. Ezek közül korszakunkban — a majorsági gazdálkodás kiterjesztésével — előtérbe került a növekvő munkaerőigények kielégítése, ami a robotterhek fokozására irányuló törekvéseket eredményezte. A kormányzati szervek igyekeztek a rendelkezésre álló — robot, béres és napszám — munkaerő megszervezésével a nagybirtok zavartalan munkáját biztosítani. Már korszakunk előtt azt olvashatjuk a kapuvári uradalomnak adott utasításban, hogy a tiszttartó szántás, vetés, szőlőmunkák idején a végzendő munkákról egy héttel előbb tudósítsa az uraságot, hogy a jobbágyokat más munkára ne irányítsák.

72 A kismartoni hercegi commissio a robotbehajtás szabályozására törekedett. 1743. júliusi ülésén tárgyalta a lánzsérújfalui házas zsellérek negyedtelkesek elleni panaszát. A 60 zsellér amiatt panaszkodott, hogy a fuvarrobot, a papi földek megművelése nem egyenlően volt felosztva. A negyedtelkesek házához 8 1/8 hold, a zsellérekéhez 11/2 hold tartozott, a robotterhet mégsem ennek megfelelő arányban viselték. A bizottság rendeletére a terhet közösen kell viselniük, ennek módját a tiszttartó dolgozta ki.

73 A panaszból a commissio levonta azt a következtetést, hogy a robotterhek viselésében nem volt minden rendben. Utasította a tiszttartókat, hogy „jelentsék, hogyan lehet rendet teremteni ez ügyben".

74 1752-ben elrendelték, hogy a tisztek a jobbágyoktól tiltott robotot és előfogatot ne követeljenek. Ennek megelőzésére az uradalmi hivatalokban nyilvántartást vezettek és minden robotot a falusi bírónál írásban jelentettek. A nagykárolyi gazdasági bizottság felhívta a tisztek figyelmét: „vigyázzanak, ki dolgozik jól és ki kárral".

75 1760-ban arra adtak utasítást, hogy a két ökrös vagy két lovas — akár jobbágy, akár taksás — napszámot csak fél napnak számolják el.

76 1792-ben a természetbeni vagy megváltott robotot már az urbárium szerint minősítették.

77 A keszthelyi tisztiszék 1779-ben azt állapította meg, hogy a tisztek rosszul „applicálták a robotot, azért van még sok béres". Ezeknek számát csökkenteni akarták.

78 A kluknói tisztiszék 1809. évi rendeletére a tiszttartó a robotra kirendelt jobbágyokat előző nap értesítette, hogy élelmet tudjanak maguknak előkészíteni.

79 A korszakra igen jellemző, hogy éppen a legkorszerűbben gazdálkodó Széchenyi és Hunyady uradalmak jobbágyai tettek panaszt a királynál a robottal való túlterhelésük miatt.

80 A panaszok eredményezhették, hogy 1832—1833-ban a tatai tisztiszék kénytelen volt utasításba adni: a tisztek a jobbágyokat „tzél és vég nélkül ne hajtogattassák".

81 IványiBéla 281. és köv. 73 P 108. Fasc. A. No. 3.1743. juL/23. 74 P 108. Fasc. B. No 14. et NB. 1751. ápr./18-19. 75 P 397. A/l. 1760. márc. 11. 76 Uo. 1760.jan. 24. 77 P 406. Prot. 1792. szept. 4./8. 78 P 274. Lev.k. 1779. márc. 6. 79 P 74. Tisztiszék, 1809. okt. 1./7. 80 Mérey Klára 1975. 29. 81 Szabad 213.