Varga Endre: A királyi curia : 1780–1850 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 4. Budapest, 1974)

Második rész A Curia szervezete és ügyvitele, hatásköre és illatékesége

(expeditor), a levéltárigazgató (archivi curialis director) és az allevéltárnok (vice­archivarius), végül az írnokok (cancelüstae) ós díjnokok (diurnistae). Közülük a tanácsjegyző, a levéltárigazgató és a kiadó főbb tisztviselőknek számítanak, jog­végzett, sőt néha ügyvédi vizsgát tett emberek, gyakran egy vagy több vármegye táblabírájának címét is viselik, sőt supplens bíróként a kir. tábla büntető tanácsai­ban is nem egyszer szerepelnek, s a tanács jegyzőt, a levéltárigazgatót és az alle­véltárnokot — a bírákhoz hasonlóan — a király nevezi ki. 20 Ennek ellenére egyet­len esetet sem találtunk, hogy e subaltern státusból valaha valaki a bírói státusba átlépett volna. A karrier ebben a körben marad: az adjunctusból protocollista lesz, az allevéltárnokból vagy kiadóból levéltárigazgató lesz, s ez állásban végig megmaradva, rendszerint igen hosszú szolgálat után, magas korban mennek nyug­díjba, vagy halnak meg időközben. (Eötvös Pál levéltárigazgató pl. 79 éves, Barabás János allevéltárnok 84 éves korában, mindketten még tényleges szolgá­latban haltak meg.) A protocollista segédje és az allevéltárnok szintén jogvégzett emberek, emelke­désüknek tehát — e subaltern státuson belül — nincs akadálya. A változó számú írnokok azonban, bár gyakran köztük is vannak jogvégzettek, elég ritkán kerül­nek feljebb a segédhivatali ranglétrán: általában írnokok maradnak, vagy (a diplomások) hamarosan kilépnek a szolgálatból, más alkalmazást keresnek, s ugyanígy a díjnokok is. 21 A felsorolt tisztviselők után a kir. tábla alkalmazottainak rangsorában az ajtón­álló (janitor) következik. Az ajtónálló rendszerint maga is iskolázott személy, s átmeneti helyzetben van a tisztviselők és a szolgák közt. A kir. tábla üléstermé­nek előszobájában tartózkodik, útbaigazítja a feleket és az ügyvédeket, rendelke­zésükre áll a bíráknak, beosztása tehát valamivel magasabb, mint a sematizmus­ban utána következőké: a fűtőé (calefactor), a kapusé (portarius) és a szolgáké (mediastini). Az utóbbiak mindkét táblának közösen szolgálnak, azért ezeket az állásokat curialis ülésen töltik be, vagy felhatalmazza a nádor a personalist a kinevezés eszközlésére. 22 A kir. tábla státusának ismertetésével kapcsolatban végül a „szegények ügy­védői"-ről (pauperum advocati) is szólni kell. őket a sematizmus leghátul, a szolga­személyzet után említi. Ennek oka az, hogy ők csak félig tekinthetők a curia alkal­mazottainak. Bár a curiától bizonyos — viszonylag kevés — fizetést kaptak, egyébként szabad ügyvédi praxist folytattak, s jövedelmük főforrását bizonyára 20 A kiadó állását a kir. tábla tölti be, de utólag ezt is jelenteni kell a királynak jóvá­hagyás végett. 21 Norm. 7, 42, 82, 102. Rescr. reg. (kir. t.) I. 77, 669, 677, 1095, 1295, 2226, 2466, 2513, II. 22, 494, 593. Repraesentationes I. 28, 54, 103-104, 126-127, 164, 226, 255-256, 310, 403. Gorresp. 1. cs. Kiadóh. 1833. nov. 14, nov. 30, 2. cs. Kiadóh. 1834: 6, 8, 9, 21. Személyn. lt. Acta praes. 1365. Kanc. lt. Acta gen. 1822: 14284. 22 Norm. 102. Rescr. reg. (kir.t.) I. 77, 1101. Repraesentationes I. 54, 407 — 408. Gorresp. 1. cs. Kiadóh. 1826. máj. 28, 2. cs. Kiadóh. 1835: 89, 3. cs. Kiadóh. 1839: 48. Személyn. lt. Acta praes. 1365. — Az alkalmazottak legalsó kategóriájához tartozók körében — eltekintve attól, hogy a portás és a 2 szolga kivételével ezek is mind neme­sek — néha meglepő képzettséget lehet találni. 1796. évi személyi lapok szerint pl. a curia akkori calefactora filozófiát és jogot tanult, patvarista és jurátus volt. (Nincs rá utalás: miért lett mégis fűtő.) Ugyanekkor a kir. tábla janitora ügyvédi diplomával rendelkezett, 4 évig ügyvédkedett, azután szolgabíró lett, „nunc verő — mondja az általa kitöltött személy lap — proh dolor ! ad tabulam regiam janitoris officio 11 annis fungor". (Deklasszálódásának okát ő sem jelöli meg.)

Next

/
Thumbnails
Contents