C. Tóth Nórbert - Lakatos Bálint: Zsigmondkori Oklevéltár XV. (1428) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 61. (Budapest, 2022)
1428
1428. május 22. 239 a bán perátküldő levelét, majd annak megtekintése után kérték az országbírót az abban foglalt ügy megvitatására és eldöntésére; az alperes a bírónak és a felpereseknek köteles volt György-nap nyolcadán a bírság kétszeresét megfizetni; ibidem in dictis octavis absque ulteriori prorogatione cum dupplo persolvere debere decreverimus, tamen quia iuxta observantiam pristine consuetudinis regni iudicia seu birsagia quelibet no[n ali] ter, nisi per neglectionem solutionis talium birsagiorum aut, si talis solutio in causa nondum decisa propter inpotentiam solventis ad alium terminum differretur(!), dupplari solent, et ob hoc prescriptam nostram iudiciariam sententiam in illa clausula, ubi videlicet nos in dictis octavis nulla prorogatione subsecuta prescripta iudicia per predictum Mathiam presbiterum cum dupplo persolvere debere decreverimus, in melius emendari dictaque iudicia per ipsum Mathiam presbiterum in illo termino, ad quem causa premissa prorogaretur, cum dupplo persolvi debere eidem comiti Mathews agnitum fuisset, pro eo dictam sententiam nostram in premissis latam serie prescripte sue deliberationis emendans partes prescriptas ad dictas octavas festi nativitatis Beate Marie virginis (szept. 2.) nostram in presentiam in sedem Zagrabiensem duxisset remittendam. - A mondott nyolcadról a per de termino ad terminum vario modo halasztódott, míg végül a jelen év vízkereszt (1428. jan. 6.) nyolcadára került. E nyolcadon a felperesek nevében megjelent Nezpesa-i Imre báni levéllel és eosdem in dicta possessione Malchewch alio nomine Thoplicha protegere et expedire postulavit per Lachk filium lacobi de Pezeryo supradictum, ezt hallván a Lachk nevében megjelent Pezeryo-i Miklós szintén báni levéllel in expeditionem eorundem nobilium de Malchewch bemutatta Sámson marócsai ispán, kiskemléki várnagy és Gergely fia: Tamás marócsai comes terrestris 1335. aug. 17-i oklevelét (Anjou XIX. 514. sz.), majd ennek bemutatása után a felperesek ügyvédje és Lachk Mátyás presbitertől az ellentmondásának okát tudakolta. Ezt hallván személyesen jelenlévő Mátyás presbiter azt válaszolta, hogy a mondott birtok iktatása idején ő nem mondott ellent annak, sed quia ipsi tempore ipsius possessionarie statutionis magnam particulam terre sue in vicinitate eiusdem possessionis Malchewch existentis occupare et ad dictam possessionem eorum aplicare et anectere voluissent, et sicuti tunc, tempore scilicet dicte possessionarie statutionis anotatis nobilibus fiendi, sic et nunc, prout iura ipsius Lachk filii lacobi de Pezeryo, expeditoris scilicet dictorum nobilium situm et adiacentiam eiusdem possessionis Malchewch et pertinentiarum eiusdem et signanter prescripte littere ipsius magistri Samsonis et Thome filii Gregorii comitum denotarent et ostenderent, aliquo contradictionis obstaculo obviaret, nisi per omnia premisse liti ratione previa mote cedere vellet et cessit coram nobis. Previis igitur ex rationibus prefatus Lachk filius lacobi de Pezeryo de presenti causa exmitti rationeque prescripte inquietationis dictorum nobilium de Malchewch absolvi et expediri, ipsaque possessio Malchewch simul cum pertinentiis eiusdem
