C. Tóth Nórbert - Lakatos Bálint: Zsigmondkori Oklevéltár XV. (1428) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 61. (Budapest, 2022)

1428

1428. március 13. 147 csatlósai in presentia venerabilium et egregiorum virorum, dominorum alme universitatis studii Viennensis decretorum doctorum in causa et causis inter eosdem dominum Iohannem de Pudlino ab una et Thomam Zoldos ab alia partibus vertente et vertentibus, arbitris arbitratorum et amicabilium compo­sitorum contra ipsum dominum Iohannem veritate penitus relicta et illicitate expressa habuissent dicere et allegare, quod quamquam idem Thomas Zoldos et etiam quidam alii in dicto regno Hungarie nobiles possessiones et portio­nes possessionarias in dicto comitatu Scepusiensi in et sub iurisdictione pre­­fati prepositi Scepusiensis eiusdem Strigoniensis diocesis existentes haberent et tenerent, tamen quia idem Thomas Zoldos unacum ipsius uxore, liberis et familia in aliis ipsius possessionibus et portionibus possessionariis extra prenotatum comitatum et iurisditionem prepositi Scepusiensis existentibus residentiam faceret personalem, igitur dictus prepositus nullam de iure in eundem nec etiam de consuetudine haberet ordinariam iurisditionem, inter­rogans et requirens eundem dominum Petrum magistrum tavarnicorum, ut in promotionem veritatis et defensionem iustitie diceret, qualis sibi de premissis constaret veritatis certitudo. A tárnokmester a maga meg a megyebeli neme­sek nevében azt válaszolta, hogy ipse dudum a suis parentibus senioribusque et predecessoribus ipsius audivisset, quod ipsi a tanto tempore, cuius memo­ria hominum non fuisset in contrarium, ita tenuissent et observassent, et idem magister tavarnicorum nunc ex pluribus experigentibus(!) in eodem comitatu Scepusiensi factis sciret et ipse etiam ac totius comitatus Scepusiensis nobiles de laudabili et approbata consuetudine usque modo dudum observata simi­liter tenuissent et inviolabiliter observassent tenerentque et firmiter observa­rent de presenti, quod prepositus Scepusiensis pro tempore constitutus in om­nes et singulos nobiles - utriusque sexus, cuiuscunque gradus, dignitatis et preeminentie existant - extra dictum comitatum Scepusiensem qualecunque et ubicunque domicilium habentes et existentes, etiam si tales nobiles extra prelibatum comitatum Scepusiensem moram trahentes et existentes in eodem comitatu Scepusiensi solummodo unum rusticum aut dumtaxat unum fundum curie vel unum jager terre haberent et servarent, semper plenam et perfectam, integram et immediatam in quibuscunque causis forum ecclesiasticum con­tentiosum concernentibus habuisset et haberet ordinariam iurisditionem. Qui quidem magister tavarnicorum adiunxit, quod si etiam huiusmodi nobilium presentia in eorum possessionibus seu portionibus possessionariis in predic­­to comitatu Scepusiensi existentibus eo tempore, quo in presentiam predicti prepositi Scepusiensis vel ipsius vicarii deberent citari vel tandem venirent, haberi non possent(!), extunc de facie earundem possessionum vel portionum possessionarium in eodem comitatu Scepusiensi existentium de approbata, laudabili et usque nunc observata prefati comitatus Scepusiensis consuetudi­ne in eiusdem prepositi Scepusiensis aut ipsius vicarii presentiam citari et per eundem dominum prepositum seu ipsius vicarium possunt iudicare. Minde ­zek után Pudlino-i János ügyvédje, Gargow-i Ferenc kérte az elhangzottak

Next

/
Thumbnails
Contents