Jakó Zsigmond - Hegyi Géza - W. Kovács András: Erdélyi Okmánytár. Oklevelek, levelek és más írásos emlékek Erdély történetéhez V. 1373–1389 - A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának Kiadványai II. Forráskiadványok 60. (Budapest, 2021)
OKLEVÉLKIVONATOK (1–1044. sz.)
1388. június 26.–július 2. 365 969/2. 1388. június 26. (in domo habitationis dotis ecclesie parochialis s. Marie civitatis Brasschov, in stuba maiori, VI. Kal. Iulii, Ind. XL, Urbani VI. pape an. X., hora quasi XIII.) Heynczimann [fia:] Stephan, az esztergomi (Strigoniensis) egyházmegyei Rozsnyó (villa Rosarum) plébánosa, császári közjegyző, noha kezének remegése miatt az oklevelet egy másik közjegyző írta meg, saját aláírásával tanúsítja a többek jelenlétében megtett alábbi tiltakozását. Theodor, aki korábban Brassóban (in Corona) a tanító helyettese (scolarium succentor) volt, most pedig Nagybányán (in Rivulo dominarum) tanító (scolarium rector), kijelentette, hogy őt Tylo, aki a Byrthelwin-i egyházzal szerződésben áll (conventor), Péter nagybányai plébános, a bíró és a vének előtt azzal rágalmazta, hogy őt gyalázatos tettei miatt Brassó városból (de civitate Corona) elűzték úgy, hogy oda soha nem térhet vissza, és hogy részese volt egy imádságoskönyv (breviarii libri) ellopásának. Tudomást szerezve ezekről a rágalmakról, Theodor visszatért Brassóba, ahol nyolc napon át tudakolta, hogy őt vádolja-e bárki is valamilyen gaztettel, mert ő kész volna ezekre válaszolni. Minthogy senki sem vádolta semmivel, Tylo vádaskodásai alól tisztázta magát. Mindezt Vitus brassói viceplébános, Puncz Johann, Scherer (Rasoris) Mathias, Karge (d) Nikolaus akkori brassói káplánok és más megbízható emberek is megerősítették; ráadásul Thomas brassói (in Corona) plébános és Brasscho-i dékán, továbbá ennek az összes káplánja azt állította, hogy néhai Cseh (Bohemus) Pált gyanúsítják a breviárium ellopásával és hogy Theodor ebben ártatlan. Tylo kétszeri idézésre sem jelent meg. — Jelen voltak: Melchior brassói prédikátor, Johann frater a cisztercita (Cisterciensis) rend Szt. Katalinról elnevezett brassói kápolnájának rektora, Bartholomäus és Michael rozsnyói papok (presbyter), Jakob magister brassói jegyző (notarius), Benczko [fia:] Johann Kasschav-i polgár (concivis), Schisdorf Johann, Lipnicz-i Klemens, Genowicz-i Nikolaus, Vinzenz egykori Bistricia-i tanító (rector scolarium). (K. A.) Eredeti, hártyán, közjegyzői záradékkal, XIV. századi hártyakódexbe kötve, BAugSFlor, Im Cimelienkasten aufgestellte Manuskripte, III/3. Közlés: VerArch 12/1875. 369–372 (Teutsch, G. D.). — Ub II. 626–628 (tévesen július 26-ra keltezve). Regeszta: Czerny: St. Florian 239. — VerArch 10/1872. 418 (Teutsch, G. D.). — Békefi: Népoktatás 231. — ZsOkl I. 667. sz. (mindkettő július 26-i téves dátummal). — Bónis: Szentszéki regeszták 1512. sz. *1388. június 30. Gara-i Miklós nádor levele Losonci Istvánhoz (CDHung X/1. 480) valójában 1385. június 30-án kelt (839. sz.). 970. 1388. július 2. (in Wylak, II. d. oct. Nat. Ioh. Bapt.) János Warad-i püspök és Zantho-i Petew fia: János magister Zsigmond királynak. Az egyrészről Kusal-i Jakch magister fia: György magister királyi kincstartó és testvérei (fr. c.): András és István, másrészről Draag és Bolk vajdák, székely ispánok, továbbá Oláh (Olachus) Ioan között folyó birtokperben hozott bírói döntése alapján és [1388. m ájus 1 -jei] parancsára (962 . sz.) július 1-jén (in oct. Nat. Ioh. Bapt.) Vylak faluban az összegyűjtött szomszédok és vidékbeli nemesek, de főként a Draag és Bolk comesek, illetve Oláh Ioan birtoklása előtt Aranyas várát tisztségük címén (sub honoris titulo) kezükben tartó várnagyok körében lefolytatták az előírt vizsgálatot. Ezen Jakch magister fia: György magister, testvérei képviseletében is, részt vett, de Draag comes és Oláh Ioan , bár a közelben tartózkodtak, személyesen nem jelentek meg. Minthogy pedig az elhangzott vallomásokból kétségtelenül megállapít-
