Jakó Zsigmond - Hegyi Géza - W. Kovács András: Erdélyi Okmánytár. Oklevelek, levelek és más írásos emlékek Erdély történetéhez V. 1373–1389 - A Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának Kiadványai II. Forráskiadványok 60. (Budapest, 2021)
OKLEVÉLKIVONATOK (1–1044. sz.)
1380. november 13.–október 22. 243 581. 1380. november 13. (in Vysegrad, XXXIX. d. oct. Mich. arch.) [I.] Lajos király a Sagh-i egyház konventjének. Scepus-i Jakab comes országbíró [1379.] augusztus 27-i (in oct. Steph. reg.) ítélőszékén Lochonch-i István fia: Dénes magister ügyvédje útján bemutatta az országbíró [1379.] február 11-i oklevelét, mely szerint ennek [1378.] november 8-i (in oct. Omn. sanct.) ítélőszékén a király és a Sagh-i konvent egy-egy, továbbá az országbíró két, 1378-ban kelt oklevelével bizonyította, hogy amikor 1377. május 7-én (f. V. p. Phil. et Iac. ap.) az Erdélybe küldött Demeter zágrábi püspök, királyi kancellár és Zech-i Miklós horvát bán utasítására (257. sz.) néhai Dénes erdélyi vajda [1366. február 21-i] ítéletlevele (CDTrans IV. 408. sz.) értelmében az erdélyi Mento/Metew (!) várnak az említett István fia: Dénes és a távol levő László erdélyi vajda, valamint Lochuch-i (!) Tamás fiai: Tamás és István magisterek közötti felbecsülését és felosztását megkísérelték, az erdélyi (AlbTr) káptalan [1377. május 7–30. között kelt] jelentése szerint Lochonch-i Tamás fia: István magister fia: László és Tamás fia: Tamás fia: Dénes magister ettől eltiltotta István fia: Dénes magistert (283. sz.), és bár a tiltakozókat a király parancsára (367. sz.) a konvent [1378. március 29. után kelt] jelentése szerint május 1-jére (ad oct. Georgii mart.) megidézték (368. sz.), azok a szeptember 15-re (ad oct. Nat. Virg.) halasztott terminuson sem jelentek meg (406. sz.). Jóllehet az országbíró [1378. november 8.–december 6. közötti] utasítása (410. sz.) értelmében december 6-án (in Nicolai conf.) ismét megidézték őket (422. sz.) [1379.] január 13-ra, akkor sem jelentek meg a tárgyaláson, 12 márka bírsággal megterhelve magukat (431. sz.). Minthogy a felperes egyéb elfoglaltsága miatt elmulasztotta az augusztus 1-jére (ad oct. Iacobi ap.) szóló harmadik idézést, Jakab országbíró 1379. augusztus 31-i oklevelével október 13-ra (ad quind. Mich. arch.) újból megidéztette őket (472. sz.). Erről a terminusról az országbíró [1380]. október 6-ra (ad oct. Mich. arch.) halasztotta az ügyet, a 12 márka kétszeresét és a bírónak, valamint az ellenfélnek járó három márka bírság megfizetését is követelve [az alperesektől]. Ekkor István fia: Dénes magisternek a nádor oklevelével meghatalmazott ügyvédje: Lőrinc fia: János bemutatta a konvent [1379. szeptember 21.–október 13. között kelt] idézőlevelét (481. sz.) a király előtt, mivel Jakab comes időközben bekövetkezett halálával az országbírói tisztség megüresedett, és ítéletet kért, mert az alperesek ez alkalommal sem jelentek meg a bíróság előtt. Küldje tehát ki tanúbizonyságát, kinek jelenlétében Zeplak-i Bachow fia: Péter, Thomay-i Tamás fia: János, Galsa-i László fia: István, Bala-i Leukus fia: Márk, Kuachy-i István, Valko-i Antal fia: János vagy Kyak-i János a végleges ítélet meghozatala előtt a vidék három piacán való kikiáltás útján utoljára idézze meg István fia: Lászlót és Tamás fia: Dénest [1380.] december 7-re (ad oct. Andree ap.), hogy ellentmondásukat megindokolják és az összesen 33 márka bírságot kifizessék. Az oklevelet az ügyek gyorsabb intézése érdekében Demeter bíboros, esztergomi (Strigoniensis) [érsek], királyi kancellár pecsétjével erősítette meg. — Hátlapján, azonos kéz írásával: Fidelibus suis conventui ecclesie de Sagh, pro magistro Dionisio filio Stephani bani de Lochonch, contra Ladislaum filium Stephani et Dionisium filium Thome de eadem, ad octavas festi beati Andree apostoli, proclamatoria. — Uo., egykorú kéz írásával: Conventui Saxardiensi; homo Iohannes filius Thome de Thomay, Petrus filius Bachou de eadem, Stephanus de 1380. november 13.
