C. Tóth Norbert - Lakatos Bálint - Mikó Gábor: Zsigmondkori Oklevéltár XIV. (1427) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 59. (Budapest, 2020)
1427
1427. április 24. 197 lauriensis Kelemen győri püspök nevében - annak ügyvédvalló levelével - in nostri medio existendo élőszóval elmondta, hogy mivel János frater, az ausztriai Szent Kereszt-monostor apátja és a konventje nevében religiosus vir, frater Mercardus, magister curie Monochodwar vocate ... pro duabus marcis argenti puri ratione conservationis quarundam decimarum episcopalium per eosdem abbatem et conventum facte duodecim florenos auri puri sibi nomine dicti domini nostri episcopi persolvisset, ezért nyugtatja erről őket a jelen levél által. - A szöveg alatt jobbról: non solvit. Papíron, a hátlapján pecsét darabkáival. Heiligenkreuz, Stiftsarchiv Heiligenkreuz, Ruhr. 53., Fase. 3., Nr. l.a. ( http://monasterium.net/mom/AT-StiAH/HeiligenkreuzOCist/1427_IV _24/charter [a látogatás időpontja: 2017. okt. 25.], ugyanott teljes szövegű átírása is megtalálható.) - Maurer 59. sz. 419 Apr. 24. (in Georgii) A kolozsmonostori konvent emlékezetül adja, hogy személyesen megjelentek előttük Zechen-i Frank vajda fia: néhai László özvegye: Anna (magn.) asszony - aki Lyndwa-i Herchegh (dictus) Péter leánya - meg fia: László egyfelől, másfelől Bogath-i Péter fia: Imre mester, majd Anna és fia: László a következő bevallást tették: ők bizonyos nehézségeik miatt a Fehér megyei Adchynthos, Hyroch és Nandor nevű lakatlan birtokokban vagy prédiumokban lévő részeiket, amelyek solum et precise ipsos iure hereditario illetik, minden haszonvételükkel és tartozékukkal Bogath-i Péter fiának: Imre mesternek és fiának: Péternek 200 aranyforintért és 150 újforintért, amelyet már tőlük megkaptak, elzálogosítják azzal, hogy az özvegy vagy fia a mondott öszszegért bármikor visszaválthatják, Imre és fia: Péter meg örököseik pedig kötelesek occasione sine omni et absque lite visszaadni azokat. Az özvegy és fia szavatosságot vállalt a zálogosított birtokrészekre. Az oklevelet autentikus függőpecsétjükkel erősítették meg mindkét fél részére. Arenga. Hártyán, függőpecsételés helyével. DL 26387. (KKOL, Cista comitatuum, Alba H-13.) - Egykorú másolata hártyán, pecsételés nyoma nélkül; mellette 1839. júl. 17-i hiteles másolata: DL 26388. (Uo. V-13.) 420 Apr. 24. (in Georgii) László sági prépost és a konvent emlékezetül adja, hogy személyesen megjelent előttük Demyend-i Briganth (dictus) István leánya: Nesthe (nob.) asszony - néhai Fegwernek-i László özvegye, most Mochola-i Dénes felesége - és a következő bevallást tette: mivel Briganth István fia: Miklós sibi tam de suis iuribus quartalitiis, quam de aliis iuribus domine Affre, matris sue dotalitiis de iuribus possessionariis ipsius Nicolai Briganth iuxta regni consuetudinem provenire ipsis debentibus, condigna solutione pecuniaria mediante satisfecisset, ezért nyugtatja őt erről a jelen oklevél által. Papíron, a hátlapján pecsét darabjaival. DL 72632. (Simonyi cs.) 421 Apr. 24. Sásvár. Vitkai Imre ugocsai alispán és a négy szolgabíró bizonytja, hogy Andrásfalvi1 Orros Miklós pert kezdett előttük Forgolánfalvi Mihály ellenében azon a jogcímen, hogy jogtalanul
