Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

Sándor fia Sándor / Kán nb. László fia László

95

1272. dec.

18.

1272 >1300. máj. 23.

(1273.) szept.

9., Buda

A káptalani oklevél kiadási évéhez vö. Zsoldos: Archontológia 32. 189. jegyz.

___________________________________________ 104

Sándor fia Sándor (Nos Alexander iudex

curie

domini

L[adislai]

incliti

regis Vngarie, comes de

Vrbazf. a

színe előtt Miklós fia Domonkos volt sárosi (de Sarus) ispán igényt támasztott Beje (Beech)

nb.

Pál fia Miklóssal szemben Hricsó (Hrychouo-Herychou) várra minden hozzá tartozó birtokkal, faluval és tartozékkal egyetemben. Miklós bemutatta [IV.] Béla király oklevelét, amelyen Béla király kettős pecsétje, és Fülöp esztergomi érsek, akkor királyi kancellár pecsétje függött [RA 1451. sz.], és amely szerint a király hűséges szolgálataiért neki és utódainak adományozza Hricsó várát minden tartozékával örökös birtoklásra. Ezen kívül Miklós bemutatta [V.] István privilégiumát, amelyben megerősítette Béla mondott adományát Miklós számára [RA 2125. sz.]. A per folyamán Domonkos bemutatta [V.] István király privilégiumát, amely szerint Domonkos bizonyos birtokáért cserébe kérte a királytól Hricsó várát minden tartozékával. De mivel az oklevélből nem derült ki érdemlegesen, hogy a vár és a birtokok Domonkosé lettek volna, ellentétben Miklós okleveleivel, ezért az országbíró a várat minden tartozékával Miklós kezén hagyta örökös birtoklásra, Domonkosnak és utódainak örökös hallgatást parancsolva. Minderről pecsétes oklevelet adott. Anno ab incarnatione

Domini M°

CC° septuagesimo

secundo, quintodecimo

Kalendas Januarii.

Eredeti: díszes N kezdőbetű, zöld selyemzsinóron függő viaszpecsétje nagyrészt ép - DL 40102. (Magyar nemzeti múzeumi törzsanyag, Horvát István)

Kiadása: AUOIV. 9-10.; Roszner: Néhány szó 4.; Kováts: Roszner Ervin válaszára 32. (mindkettő Wenzel

alapján);

Szentpétery: Oklevélszövegek 72-73. Regesztája: ÁkO 83.105. sz.

A pecsét leírása (DL-DF 5.1. DL 40102.): „Természetes okker színű viasz, kb. 55 mm, függőpecsét. Ábra: vertikálisan felezett pajzs, bal fele recézett. Felirat: SA

----------OMITIS

FILI- - ANDRI. Sérült:

kb. 20 % hiányzik/'

___________________________________________ 105

István alországbíró Jenő (lenö) földdel kapcsolatos, 1272-re datált (CD V/l. 261.) oklevelét 1. 1300. máj. 23-i kelettel a 333. sz. regesztában.

Kán nb. László fia László (Ladislaus

iudex

curie

domini

regis) a

győri káptalanhoz (capitulo

lauriensi):

Óvári (de

Owar) Konrád

elmondása szerint Herbord fia Herbord, az officiálisa: Chovaz, továbbá Illmic (Igmelch) faluból való népei a társaikkal - miközben per folyt köztük - az idén, Szent Egyed előtti csütörtökön [aug. 31.] fegyveresen rátörtek Konrád Pa tfal va

(Pathfolva)

nevű falujára, és száz márka kárt okoztak neki lovak, ökrök és egyéb ingó és ingatlan javak pusztításával. Az országbíró ezért megkéri a káptalant, hogy küldje ki tanúbizonyságát Andraka fia Pál királyi emberrel együtt, és tudják meg minderről az igazságot, majd Herbordot, Chovaz-t, és Illmic falut idézzék meg Konrád ellenében a ki-