Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
Akos nb. Erdő fia Ernye 87 Sukorod és Aszúágy birtokai, amelyekre Gergelyék és Izsépék vele szemben igényt támasztottak, továbbá Surd birtoka csak Gergelynek, Mártonnak, Izsépnek és Kemények jutott, a megmaradt két birtoka, Szenttrinitás és Kakonya pedig valamennyi felperesnek, közös birtoklásra. Panyit és fia vállalta, hogy ha a birtokok ügyében pert indítanának, patvarkodásért ítéljék el őket. Ezen kívül ha a négy Nick falu kapcsán Panyit rokonai közül valaki pert indítana Ebed fiai ellen a saját öröklött birtokának jogcímén, és bizonyítani nem tudja, szintén patvarkodásért ítéljék el, ha pedig bizonyítani tudná, és Panyit nem tudja szavatolni Ebed fiait, akkor fizessen nekik 60 márkát, és vásárolja meg a mondott négy faluban bírt harmadrészt a pernyertestől, és adja vissza Ebed fiainak. Eredeti: hártyája kissé vízfoltos, függőpecsétje zsinórostól hiányzik - Debreceni Déri Múzeum, Oklevelek DF 1. 255. (DF 283597.) Kiadása: CD VII/1. 351-354.; UB I. 341-343. (CD alapján). Regesztája: Kukuljevic: Regesta 950. sz.; Tóth: Csák soproni ispán 210. 54. sz. Az oklevél kiadásai olyan sok elírást és kihagyást tartalmaznak, hogy szövegét újraközöljük: [N]os, Erney banus, iudex curie domini regis, comes Castri Ferrei significamus omnibus, quibus presentes ostendentur, quod in octavis Cynerum Kemyno, Reynoldo, Jak filiis Ebed, Gregorio, Martino de Ound, Isep et Kenezyo de Sukuroud ab una parte, Chak bano comité Zaladiensi et Jacobo filio Ponyth pro ipso Pony th ex altera coram domino rege pro tribunali sedente constitutis, iidem Kemynus, Reynoldus, Jak et socii eorum predicti exhibuerunt coram ipso domino rege et coram nobis primo litteras sex baronum, quorum nomina in eisdem litteris exprimuntur, iudicum scilicet ex parte domini regis et ex parte karissimi filii sui regis Ste phani deputatorum, secundo privilegium et litteras domini regis et quorundam baronum suorum sigillis consignatas, ex quarum tenore manifeste et evidenter constabat eundem Ponyth primo coram predictis sex iudicibus, secundo coram ipso domino rege et baronibus suis de vitio seu nota calumpnie iuris ordine fuisse convictum contra Kemynum, Reynoldum, Jak filios Ebed, Gregorium, Mar tinum, Isep et Kenezium supradictos. Demum exhibuerunt privilegium domini regis duplici sigillo et anulo ipsius domini regis signatum, quod evidentissime demonstrabat ipsum Ponyth super nota seu vitio multiplicis calumpnie, quam iuxta predictarum litterarum continentiam iam pluries incurrerat per diffinitivam eiusdem domini regis et baronum suorum, qui tunc presentes erant, sententiam finaliter et omnino convictum extitisse, et omnes possessiones ipsius, tam hereditarias, emptitias et aquisitas, quam alio quocunque titulo habitas, eidem Kemyno et fratribus, ac sociis suis predictis adiudicatas fuisse ab eisdem perpetuo possidendas, et per fora ac civitates regni publice proclamari debere, ut ubicunque idem Ponyth inveniri posset, ad presentiam domini regis vocaretur pro imprimendo sibi caractère, qui iuxta approbatam regni
