Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
54 Geregye nb. Écsfia Pál (1250-1251., okt.) 1251 tagadta mindezt, az országbíró elrendelte, hogy Demeter a mondott oklevéllel bizonyítsa állítását, aki a kijelölt napon ezt meg is tette, úgy a mondott oklevél, mint alkalmas tanúk által. Az országbíró ezután úgy rendelkezett, hogy Demeter két társával, ti. Edémén fia Mihállyal és Kopasz Henrikkel (Herrico Clavo) együtt tegyen esküt. Az eskü napján és helyén azok meg is jelentek, ám ekkor Vulchin az esküjük helyett inkább visszaadta a mondott két szolganépet loanka poroszló és a nekcsei keresztesek színe előtt (coram ... crucifer o de Nehcha). Az országbíró minderről pecsétes oklevelet adott. Datum ab incarnatione Domini M° CC° quin quagesimo. Átírta: IV. Béla 1251. okt. 8. (RA 954. sz.): DL 350. (MKA, Neo-regestrata acta 1501.19.) Kiadása: CD IV /2. 104.; Pór: Keán nemzetsége 106. (részleges kiadás) Vö. a következő, 47. sz. regesztával. ___________________________________________ 46 — (P. iudex curiae ...et comes de Zala) [IV.] Bélához (Domino suo B. Dei gratia illustri regi Hungarie): Demeter comes a színe elé idézte egyrészt azokat az embereket, akiket Vulchintól perben megkapott, ti. Naglich-ot és Milhan-t 10 fővel, másrészt azokat, akiket Nekcsén (in Nehche) talált, ti. Blasin-t és fiát: Fyntur-t, Blasin fivéreit: Pétert és Pált, és nővérük fiát: Rodlo-t, és lányát: luba-t, hogy feleletet adjanak: lula bán emberei voltak, vagy sem. Azok egységesen azt felelték, hogy lula bán emberei voltak, és Nekcsére tartoznak. Átírta: IV. Béla 1251. okt. 8. (RA 954. sz.): DL 350. (MKA, Neo-regestrata acta 1501.19.) Kiadása: CD IV/2.105. Vö. az előző, 46. sz. regesztával, amelyben Aba nb. Demeter éppen elperli Vulchintól azt a két szolgacsaládot, amelyet az itteni szöveg már megtörténtnek mond. Az itteni levél így 1250-1251 októbere között kelt. ___________________________________________ 47 — (Nos P. iudex curie domini regis et comes Zaladiensis): Romanus és Posa királyi serviensek az öröklött földjüket készültek felosztani, ám azt még nem különítették el az ugyanazon Palkonya (Polkuna) faluban lévő várnépek, ti. Egyed, Paka, Bot, Pál, Gergely, Jakab és Otk földjétől. Ezért együtt a várnépekkel az országbíró színe elé járultak, és egy embert kértek tőle a földek felosztására és elkülönítésére. Miután az országbíró látta, hogy a várnépek nem mondanak ellent semmiben, kiküldte hívét: Andornikot poroszlóként Dedalus hadnaggyal (mayore exercitus) és Hulduhol századossal és más várj óbb ágy okkal együtt a földek felosztására. Azok visszatérve elmondták, hogy Palkonya föld déli részéből 140 holdat együtt egy erdővel Romanus és Pósa részére iktattak, és határjelekkel látták el, amelyek a következők: egy Ung (Vng) felől jövő nagy út; ennek mentén egy rét; K felé egy (vulg.) Bikwelg nevű völgy; Gudurfeu; erdő; D irányba egy kis út; egy völgy és egy domb; erdő, az egyik ha
