Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
38 Szer afin fia András (1239-1240) (1239-1240) Andree filii Seraphini 2 olym iudicis curie domini Bele [ ----anno] Domini M mo CCmo XLmo emanatum exhibuerunt, cuius series exprimebat, quod populi in villa Koua circa Wag sita rest[ant]es contra tres [-------] nominatas de genere Koppan ipsi domo Bele conquesti extitissent, ut iidem ipsos ex libera progenie ortas ad servitia facienda invitarent, qui tandem [----] litis in presentia dicti iudicis curie se dictis nobilibus tamquam dominis eorum ab antiquo subiectos fore affirmassent, quibusdam litteris [------] mete et comme-tanei dicte possessionis Kezeu in dicto privilegio regali nominabantur. 1 Végződése az előtte álló, nem látható szavaktól függ. 2 A szövegben: Step hani - az átíró oklevél olvasati hibája. Szécsi Miklós oklevele ma már erősen rongált és szakadásokkal terhelt, így nehéz meghatározni, hogy mit tartalmazott az országbíró, és mit IV. Béla aránybullás oklevele, és hogy Béla kiadványa átírta-e András országbíró levelét, vagy sem. IV. Béla jelzett oklevelét nem regisztrálták az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzékében. ___________________________________________ 23 — IV. Bélának bemutatott oklevele (per Andreám fílium Serefyl iudicem curie nostre ... in scripto dicti iudicis curie super hoc confecto et nobis exhibito) szerint Agnus fia Miklós az országbíró színe elé idézte Fyla [zágrábi] prépostot, azzal vádolva, hogy Daróc és Ködmen (Drauch et Cudmen) birtokokat jog nélkül erőszakkal magánál tartja. A prépost azt felelte, hogy a földeket nem vette, és nem erőszakkal tartja magánál, hanem Kálmán király és herceg adománya révén (per donationem regis et ducis habuerat Colomani). Minderről bemutatta Kálmán oklevelét [RD 16. sz.] és odaállította az ügy poroszlóját, aki bevezette őt a földekbe, ti. Tylou- i Lászlót. Az országbíró a dokumentumot megtekintve úgy rendelkezett, hogy a két predium a prépost birtokában maradjon. Tartalmilag átírta: IV. Béla 1252. nov. 10. (RA 981. sz.): DL 367. (MKA, Neoregestrata acta 1501. 20.) Kiadása (TÁ): HO VI. 63. ___________________________________________ 24 — pátens oklevele (patentes litteras comitis Andree tunc iudicis curie domini regis et comes Posoniensis) szerint Henrik fia [ —], akié Bezeneg föld volt, először Csák ispán színe előtt, másodszor [-------] András alországbírájának a színe előtt pervesztes lett Iwan ellenében, és miután Ausztriába (in Austriam) szökött, onnan megidézték [— a földet ] a határosok közül senki nem akarta megvenni, ezért Osl fia [Herbort] vette meg 14 márkáért. Tartalmilag átírta: Lőrinc országbíró: 85. sz. reg.
