Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Bizonytalan országbírói, alországbírói és udvarbírói oklevelek

314 Ismeretlen országbíró vagy alországbíró (1282.) júl. 19., Patak vára alatt 1282. aug. 12., Kassa közelében (1280-1282.), Buda (Ismertlen országbíró vagy alországbíró?) (Damus pro memoria) bizo ­nyítja, hogy a hadoszlás vagyis a királyi gyűlés 15. napján (ín quindenis residentie exercitus seu congregationis domini regis) [júl. 12.] a Szűz Mária­­szigeti apácák (sorores Beate Virginis de Insula) nevében megjelenő offici­­álisuk: Bertalan köteles volt a király és nem az oklevéladó színe előtt személyesen megjelenő Miklós fia Sándor ellenében bemutatni [IV.] László király Tárnok (Tarnuky) föld ügyében kiadott oklevelét [RA 2821- 2822. sz.] - amelyet István volt alországbíró oklevele [164. sz. reg.] ér­telmében vízkereszt nyolcadán [jan. 13.] is köteles volt a király előtt be­mutatni - és annak megtörténtével a király dönt az ügyben. Ezek után a felek a hadoszlás quindénájának 15. napján [júl. 26.] ismét jelenjenek meg az oklevéladó színe előtt, és mutassák be a király oklevelét az ügy lefolyásáról. Ezen kívül az apácák ugyanekkor fizessék meg Sándornak azt a két bírságot, amellyel az oklevéladó elmarasztalja őket meg nem jelenés miatt, hacsak nem tudják magukat kimenteni. Datum sub castro Potok, dominica proxima ante octavas Beate Virginis Margarete, octavo vide­licet die termini partium predictarum. Eredeti: hártyája enyhén foltos, hártyaszalagoknak való kivágásokkal - DL 1084. (MKA, Acta ecclesiastica ordinum et monialium, Poson 15. 39.) Kiadása: ÁÚO IX. 290-291., BTOE1.194-195. Regesztája: Bakács: Pest m. 199. sz.; DPM 95. sz. ___________________________________________ 412 (Ismertlen országbíró vagy alországbíró?) (Damus pro memoria) tanú ­sítja, hogy abban a perben, amelyet a színe előtt Gyula fia Gergely mes­ter indított Illés, Hernuh, Miklós, és a hozzájuk tartozók ellen, a felek fogott bírák közbenjárásával kibékültek, és Gergely ártatlannak nyilvá­nította amazokat a megsebesítése és kirablása kapcsán. Az oklevéladó a békebírságot, amely mindkét fél részéről megilletné őt mint bírót, sok nemes kérésére elengedte. Datum prope Kossá, tertio die post festum Snacti Laurentii martiris, anno Domini M° CC° octagesimo secundo. Eredeti: vízfoltos, hátoldalán kör alakú zárópecsét hártyán túlnyúló foltja - DL 75051. (Máriássy család levéltára, Máriássy Ferenc 11.) Kiadása, regesztája: DPM 97. sz. ___________________________________________ 413 (Ismeretlen országbíró, alországbíró vagy budai alnádor?) (Damus pro memoria) bizonyítja, hogy András fia Kaplony a kunok ellen (contra Cu­manos) vezetett királyi had oszlásának 15. napjától kezdve 6 napon át várakozott az oklevéladó színe előtt a megidézett Detre fia Mikó és ser­­viensei: Chub fia Lőrinc, Dubzygh, és Lökös fia Beke, illetve faluja: Bússá (Busa) és annak falunagya: János ellenében. Mivel a nevezettek nem jöttek és nem is küldtek senkit, ezért bírsággal tartoznak, ha nem tudják magukat kimenteni. Datum Bude, sexto die termini prenotati. Eredeti: hártyája ép, hártyaszalagoknak való kivágásokkal - DL 60127. (For­­gách család 67.) Kiadása, regesztája: DPM 101. sz. 414

Next

/
Thumbnails
Contents