Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
28 Kán nb. Gyula fia László / Rátót nb. Leustákfia Gyula (1234-1235) — levele G[ergely] és H[ab] comes-eknek (L. comes Bachiensis et iudex aule regie dilectis amicis suis G. et H. comitibus): [IL] A[ndrás] király engedélyével úgy rendezte el azt a pert, amely a pannonhalmi apát (abbatem Sancti Martini de Sacro Monte Pannonie) és Fábián comes között zajlott, hogy az apát köteles Smaragd mester birtokából, amelyet Fábián az apátságtól megigényelt, 4 ekényit adni Fábiánnak a föld távolabb eső részéből. Ezért az országbíró kéri a címzetteket, hogy együtt Fábián comesszel megvizsgálván a mondott föld nagyságát, az apát vagy a képviselője (procuratore) jelenlétében osszák ki Fábiánnak a mondott menynyiségű földet, elvéve a Szentlélek egyháztól (ecclesia Sancti Spiritus), a palotától (palatio) és a kerttől úgy, hogy ha a távolabb fekvő földekből nem lenne elegendő, akkor az egyház szomszédságában lévő földből kell kiegészíteni. Fábián cornes a cserjéseket és a gyümölcsfa-ültetvényeket, amelyeket esküje szerint ő maga ültetett, szabadon kiirthatja. A mondott birtokok többi része pedig a monostoré legyen. Eredeti: helyenként kopott és vízfoltos, hátulján a zárópecsét foltja - PBFL Kon venti Levéltár, Caps. 32. N. (DF 206943.); említi a Pannonhalmi Regisztrum: PBFL Kon venti Levéltár, Caps. 61. 9. (DF 208315.) Kiadása: PRTI. 734-735.; CDSlov I. 319-320.; CDB 1. köt. 144. sz. Regesztája: Csőre: Erdőgazdálkodás 246. Az említés kiadása: PRT II. 254.; CDB: A pannonhalmi rendi levéltár 14. századi jegyzéke A Pannonhalmi Regisztrum szerint az oklevelet megerősítette IX. Gergely pápa is, akinek az oklevelét szintén a pannonhalmi levéltárban őrizték („Item eiusdem [ti. Gregorii pape] confirmacio super iudicio Ladizlai iudicis curie regis pro ecclesia iudicato anno Domini M° CC° XXX° 1111° super ecclesia Sancti Spiritus et palatio ibidem et aliis possessionibus ad eandem ecclesiam pertinentibus" - PRT II. 253.). A G. és H. sziglák feloldására 1. a nevezett Gergely és Hab 1234. évi oklevelét: PRT I. 735-736. A két igmándi comes ez ügyben jelölt ki földeket, de az ő oklevelük nem áll közvetlen összefüggésben az országbírói paranccsal, csak a tágabb persorozattal, az azonban bizonyos, hogy az itteni oklevél László 1234-1235-ös országbírói ciklusához köthető csak. Mivel László csak 1234. febr. eleje után nyerte el újra az országbírói méltóságot, és IV. Béla egyeduralomra lépésével el is veszítette (Zsoldos: Archontológia 29.), ezért az oklevél kiadásaként ez a két év jöhet szóba. Az ügy tágabb összefüggéseire és folytatására 1. PRT I. 299-303. ___________________________________________ 11 1236 Rátót nb. Leusták fia Gyula (Nos Jula iudex curie domini regis et comes de Keve): megjelentek a színe előtt vigánti (de Vigant) nemesek: egyik részről Péter, Chame-Chamu és Illés, másik részről Elya és Mykonone, és Péterék azt mondták, hogy a másik fél el akar csalni az ő öröklött erdejükből [egy részt]. Az országbíró ezért kiküldte emberét: Lőrinte nb. (de ge nere Leurenthe) Dedalus-t a veszprémi (Vesprimiensis) káptalanhoz, hogy az erdő határait járják meg, majd az visszatérve elmondta, hogy a káptalani emberrel együtt a határjárás megtörtént, és a szomszédokat összehívva kijelölték a határokat, amely ügy bővebben a káptalan oklevelében
