Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
254 István alországbíró falták őt. Mivel Márk nem jelent meg, és fivérét is elmarasztalták, így Jánost másodszor és harmadszor is bevezették Tolmány birtokba és Márk egy másik, Lanka (Lanka) nevű birtokába, miként mindez a pécsi és a boszniai káptalan, és a váradi konvent oklevelében bővebben benne van. János bemutatta ezen kívül István alországbíró egy levelét [329. sz. reg.], amely szerint Kozma fia Tamás az ura: Rozboyd comes nevében bemutatta a pozsegai káptalan idézőlevelét, amit az alországbíró teljes terjedelemben átírt: A pozsegai káptalan (capitulum Beati Petri de Posagha) Thomasina úrnőhöz, a király anyjához, szlavón hercegnőhöz és a Dunán inneni, tengerpartig terjedő részek kormányzójához (domine sue Th[omasine] matri Andree ... regis Ungarie, ducisse totius Sclavonic et gubernatrici partium Citradanubialium usque mare): megkapták levelét, amelyet teljes terjedelmében átírtak [Thomasina levelének regesztáját 1. RD 291. sz.]. Az abban foglaltaknak megfelelően Lőrinc királynéi emberrel kiküldték tanúbizonyságukat, akik visszatérve elmondták, hogy titkos és nyílt vizsgálatuk alapján úgy tudták meg a megyei nemes- és közemberektől, hogy Demeter valkói (de Wolkou) ispán Mindenszentek [nov. 1.] utáni vasárnapon feldúlta Lampert fiainak: Rozboydnak és Péternek Tolmány nevű birtokát, minden mozdítható javat elvitt onnan, kifosztotta az ott lévő férfiakat, nőket, szüzeket és özvegyeket, vetésüket lovakkal taposta szét, a maradékot pedig elvitte, egy jobbágy haját pedig lenyírta. A kifosztott szüzeket és özvegyeket, és a lenyírt hajú jobbágyot, továbbá Demeter pusztításának a megmarad nyomát a királyi és káptalani ember elmondásuk szerint látták is, és megerősítették. Ezen kívül Szent Márton [nov. 11.] előtti csütörtökön a királynéi ember megidézte a birtokra szemtől szembe (oculo ad oculum) a királyné színe elé Szent Bereck [nov. 13.] utáni keddre Demeter ispánt, Domonkos fia Mihályt, „Kopasz" (Kopoz, diet.) Jánost, továbbá Pétert, Bala fia Miklóst, Cheng egy másik fiát, illetve Lőrinc serviensei közül bencenci (de Bencench) Benedeket, „Juoph" (diet.) Jakabot, és Tarcha unokaöccsét (nepos): Jánost. Datum in festo Sancti Briccii confessoris. Mivel az oklevélben az idézés meg nem engedhetően és törvénytelenül (illicita et inlegittima) történt, mert több olyan embert idéztetett meg, akiknek a neveit a királynéi idézőlevél nem foglalta magában, a határnap pedig az ország szokásjogával ellentétesen lett kijelölve, ezért Rozboyd-ot a törvénytelen idézés és azon hat bírság miatt, amellyel elmarasztalták János mesterrel szemben, többször is a királyi szín elé idézték. O azonban sem az első és második idézésre, sem a Tolmány és Lanka birtokrészébe való bevezetés végrehajtására, sem a nyilvános kikiáltásokra nem jelent meg a király vagy az alországbíró színe előtt a Jánosnak okozott 30 márkányi károkozása, ti. lovainak és más javainak elivtele ügyében. És amikor az alországbíró már le kívánta zárni a pert, Rozboyd comes személyesen megjelenvén tudni akarta, hogy őt hol idézték meg, merthogy Tolmány birtok János tette miatt már évek óta nem lakott, és neki nem volt tudomása az idézésekről vagy kikiáltásokról. János ezen kívül bemutatta a pécsi káptalan királyhoz címzett levelét is, amely szerint Dorozsma (Durusma-Dorusma-Duruzma) nembeli Bér-
